Дело № 2-2887/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю., 

при секретаре Полевой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы вклада, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вклада по договору, указав, что 06.03.2017г. года между истцом и ответчиком заключен договор № П-06.03.2017 о передаче личных сбережений по программе «Пополняемая» члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный» на сумму 140 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 18% годовых. Денежные средства истцом переданы ответчику 06.03.2017 года, однако до настоящего момента выплата компенсации как это предусмотрено договор не производится. 06.03.2017г. ФИО1 вступила в члены КПК «тихоокеанский Сберегательный» оплатив членский вступительный взнос в размере 100 руб. и обязательный паевый взнос в размере 100 руб., что подтверждается квитанциями книжкой пайщика.

23.05.2018г. истица направила претензию о расторжении договора и возвращении вклада. В настоящий момент сумма сбережений истца в общей сумме 140 000руб. и процентов по ним не возвращена. Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Просит суд взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу истца сумму вкладов и процентов в общей сумме 164 097 руб., оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг в размере 6000 руб., моральный вред в размере 30 000руб. и государственную пошлину в сумме 4000руб.

В судебное заседание истец и представитель истца настаивали на требованиях в полном объеме, против удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании доказательств и привлечении 3-х лиц возражали, от требований компенсации морального вреда отказались.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании документов привлечении третьих лиц бывшего директора КПК ФИО3 и бухгалтера ФИО4, ссылаясь на то, что с 30.06.2017 был введен запрет на привлечение денежных средств и привлечение новых пайщиков, полагал требования о компенсации судебных расходов завышенным, в остальной части не высказался.

С учетом мнения истца, в удовлетворении ходатайства отказано за нецелесообразностью, с учетом подлинников документов, представленных истцом в процессе, а также принимая во внимание, что истцом договор вклада заключался до введения запрета на прием деньги вкладчиков – 06.03.2017. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что 06 марта 2017 года между КПК "Тихоокеанский Сберегательный" и ФИО1 заключен договор № П-06.03.2017 от 06.03.2017г. передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного».

По условиям п. 3.1.3 договора, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, в размере 140 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1.5, п. 3.2.1 договора личные сбережения принимаются сроком на 12 месяцев, под 18% годовых.

Свои обязательства по договору ФИО1 исполнила в полном объеме, в день заключения договора 06.03.2017 года внесла в кассу ответчика 140 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № В790 от 06 марта 2017 г.

Согласно п.3.2.2 договора № П-06.03.2017 от 06.03.2017 года передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. 

Однако, установлено, что по настоящее время ФИО1 выплаты не произведены.

Согласно п. 3.2.4 договора № П-06.03.2017 от 06.03.2017 года передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления КПК за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

23.05.2018г. ФИО1. направила претензию ответчику о расторжении договора и возвращении вклада, однако данное требование не было исполнено ответчиком.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время офис не работает, в связи с чем, истица не имеет возможности получить свои денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Срок действия договора истек 06.03.2018, обязательства ответчика перед истцом не исполнены. 

Судом установлено, что ответчик по требованию истца денежные средства не вернул, компенсацию на сумму личных сбережений не выплатил.

Сумма вклада по договору № П-06.03.2017 от 06.03.2017 года передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» составляет 140 000 рублей и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Также обоснованным является требование истца о взыскании процентов, предусмотренных п.1 раздела 3 – размер компенсации по договору передачи личных сбережений – 18%, выплачиваемых по окончании срока договора №П-06.03.2017 от 06.03.2017г. в размере 24 097 руб., ( 140000 / 100 х 18 ), расчет процентов ответчиком не оспаривался. Сумма процентов 24097руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 6000руб., что подтверждается договором на оказание юридической помощи от 16.05.2018г., квитанцией от 16.05.2018г.

Таким образом, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в которых присутствовал представитель, собранных по делу доказательств, проделанной представителем работы, принципа разумности и обоснованности, суд полагает ходатайство истца о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению частично в размере 3000 руб. и возмещению истцу за счет ответчика.

Требования о компенсации морального вреда судом не рассматривались по существу, в связи с отказом стороны истца от требованйи в данной части в судебном заедании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (чек-ордер от 22.05.2018)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы вклада, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 вклад – 140 000руб., проценты - 24 097 руб., расходы на услуги представителя - 3000руб., госпошлину - 4000руб., итого 171 097 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Пономарева

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2018