Дело № 58MS0057-01-2020-000406-77

Производство по делу № 12-58/2020

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В.,

рассмотрев в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370 

<

...>, жалобу генерального директора ООО «Гармония» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Гармония» (Пензенская область, Мокшанский район, с. Успенское) ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 26 марта 2020 года генеральный директор ООО «Гармония» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

В жалобе, поданной в суд, генеральный директор ООО «Гармония» ФИО1, признав вину в совершении инкриминируемого деяния, просит суд изменить постановление мирового судьи, путем замены административного штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Генеральный директор ООО «Гармония» ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела с учетом положений ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения, в том числе о цене алкогольной продукции.

Как следует из материалов дела и было установлено мировым судьей, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 03.03.2020 в 14:30 часов в магазине «Гармония», расположенном по адресу: 

<

...>, генеральный директор ООО «Гармония» ФИО1 допустил к реализации алкогольную продукцию с ценниками неустановленного образца: пиво «Балтика кулер светлое», в жестяной банке, объемом 0,45 литра, крепостью 4,7% оборота, целостность которой не нарушена, на которой имеется липкий стикер желтого цвета с цифровым обозначением «50»; пиво «Охота крепкое», в жестяной банке, объемом 0,45 литра, крепостью 8,1% оборота, целостность которой не нарушена, на которой имеется стикер зеленого цвета с цифровым обозначением «50», а именно отсутствует информация о наименовании товара, цены за единицу товара, тем самым нарушил п. 19 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г. и п.3 ст. 11 Ф3 № 171 от 22.11.1995 г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.03.2020, составленным в установленном законом порядке, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области, протоколом осмотра помещения от 03.03.2020 с фототаблицей, письменными объяснениями самого ФИО2, приобщенными к материалам, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, приказом о назначении ФИО1 генеральным директором ООО «Гармония», справкой о привлечении к административной ответственности, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении административного правонарушения ФИО1 в жалобе не оспаривается. 

Таким образом, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Гармония» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления в ходе производства по делу, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Неустранимых противоречий, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное в пределах санкции статьи, с учетом его личности и материального положения.

Оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Между тем при рассмотрении настоящей жалобы следует принять во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 316-ФЗ, вступившим в действие с 04 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Гармония» является субъектом малого предпринимательства.

В соответствии же с ч. ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно материалам дела генеральный директор ООО «Гармония» ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прекращение противоправных действий, устранения последствий, имущественное положение правонарушителя, полагаю возможным назначить генеральному директору ООО «Гармония» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Гармония» ФИО1 изменить в части назначения наказания, заменив административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей на предупреждение, в остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу генерального директора ООО «Гармония» ФИО1 - удовлетворить. 

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.