№ 12-223\2019\Б

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 26 августа 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., жалобу директора ООО »АгроВест» ФИО1 на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Ростовской таможни Б № от 08 мая 2019 года, которым директор ООО »АгроВест» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.13 ч. 1 КоАП РФ, -

У С Т АН О В И Л :

Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Ростовской таможни Б № от 08 мая 2019 года, директор ООО »АгроВест» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.13 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На постановление подана жалоба, где указано, что нарушение является незначительным, вредных последствий не наступило. Заявитель просит заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и полагал возможным изменить постановление, с заменой назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение.

В судебном заседании представитель Ростовской таможни Ш возражала против удовлетворения жалобы и настаивала на оставлении оспариваемого постановления без изменения.

Заслушав ФИО1, представителей Ростовской таможни Ш, изучив материалы административного дела и доводы поданной жалобы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Часть 1 ст.19.7.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения. 

Виновность директора ООО «АгроВест» ФИО1 в совершении административного правонарушения не оспаривается и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Доказательства, имеющиеся по делу, собраны с соблюдением требований КоАП РФ, они логичны и последовательны, никак не опровергнуты, не вызывают сомнений в своей достоверности и полностью подтверждают вину директора ООО «АгроВест» ФИО1 в совершении правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено. 

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, взыскание наложено в установленные законом сроки. Вывод должностного лица о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, является правильным.

При определении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, с чем суд соглашается. 

Оснований для замены назначенного наказания в виде административного штрафа предупреждением, суд не усматривает.

Таким образом, жалоба директора ООО «АгроВест» ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд - 

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Ростовской таможни А.С.. № от 08 мая 2019 года, которым директор ООО »АгроВест» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.13 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья: