Дело № 2-1180/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

10 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит установить факт владения А. на праве собственности земельным участком с кадастровым 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты>, расположенным по 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти А.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что 

<

дата> умерла его мать А., которой на основании свидетельства о праве собственности на землю от 

<

дата> принадлежал земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>. А. обрабатывала данный земельный участок, огородила его, посадила на нем плодово-ягодные растения. На указанном участке также был возведен дом, принадлежавший наследодателю. После смерти матери истец вступил во владение земельным участком, стал его обрабатывать, высаживать овощи, починил ограждение, осуществлял уход за плодово-ягодными насаждениями, а также обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию наследодателя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обосноваными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является сыном А. (л.д.8).

А. умерла 

<

дата> (л.д.5).

Нотариусом Е. открыто наследственное дело к имуществу А., умершей 

<

дата>. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получившим свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, является сын ФИО1 Других заявлений о принятии наследства либо от отказе от наследства не поступало (л.д.24, 50).

Кроме того установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному на основании Постановления Главы администрации Съяновского сельского Совета от 

<

дата> 

<

номер>, А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (л.д.6,11 ).

По сведениям Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области права на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, в ЕГРН не зарегистрированы (л.д.9, 32).

Согласно сведениям из похозяйственной книги земельный участок площадью 

<

данные изъяты> при домовладении, расположенном по 

<

адрес>, принадлежал А., домовладение находится в собственности ФИО1 (л.д. 10), что также подтверждается данными земельнокадастровой книги Съяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области (л.д.12) и свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> (л.д.7).

К материалам дела приобщен межевой план спорного земельного участка, согласно которому фактическая площадь спорного земельного участка соответствует юридической площади, споров по границам земельного участка не установлено (л.д.35-44).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку было установлено, что на основании Постановления Главы администрации Съяновского сельского Совета от 

<

дата> 

<

номер>, А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Наследником к имуществу умершей А. является ее сын ФИО1, истец по делу, который в установленный законом срок обратился к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного имущества наследодателя. Истец пользуется земельным участком, принадлежавшим наследодателю, поскольку является собственником домовладения, находящегося на данном земельном участке. Других наследников, а также спора по поводу наследственного имущества нет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения А. на праве собственности земельным участком с кадастровым 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты>, расположенным по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты>, расположенным по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова 

Решение суда в окончательной форме составлено 26 мая 2017 года