ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

02 мая 2024 г. гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М. 

с участием: ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего (со слов) ООО «Зернопродукт» 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении филиала № 3 КГБУЗ ККПНД № 1, категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, неоднократно не подчиняясь законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив вышеуказанные обстоятельства совершения им правонарушения. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. 

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил (л.д. 2); 

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина по адресу: 

<

...> угрожает продавцам магазина «Валдберис» (л.д. 3); 

- объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, оказавшийся в последствии ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, угрожал производством выстрела из предмета, находящегося у него в кармане, в связи с чем она (ФИО3) вызвала сотрудников полиции (л.д. 8); 

- рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при доставлении ФИО1 в филиал № 3 КГБУЗ ККПНД № 1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, последний категорически отказался от прохождения освидетельствования, не подчиняясь законным требованиям сотрудников полиции (л.д. 4-5); 

- объяснениями свидетелей: врача психиатра – нарколога ФИО4 и фельдшера ФИО5, содержащими сведения, аналогичные сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Минусинский» (л.д.9-10); 

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при доставлении ФИО1 в филиал № 3 КГБУЗ ККПНД № 1 по направлению сотрудников полиции, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние (л.д. 6). 

Оснований для признания совершенного деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматриваю. 

ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию. 

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1 считаю необходимым учесть полное признание вины. 

В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, отсутствия у данного лица каких – либо иждивенцев, находящихся на обеспечении ФИО1, фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю невозможным назначить указанному лицу наказание в виде административного штрафа и обязательных работ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений. 

С учетом того, что ФИО1 был задержан 02 мая 2024 г. в 00 часов 15 минут, срок административного ареста необходимо исчислять со времени фактического задержания указанного лица. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента задержания указанного лица – с 00 часов 15 минут 02 мая 2024 г. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья В.М. Фомичев