<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года с.Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Югановой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЧАВ, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного,

установил:

<

дата изъята> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 

<

дата изъята> в 

<

номер изъят> часов 

<

номер изъят> минут ЧАВ, находясь по адресу: по 

<

адрес> с магазина «Покупочка», путем свободного доступа с витрины магазина совершил хищение водки марка «Домашняя», стоимостью 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

В судебном заседании ЧАВ вину в инкриминируемом ему административном деянии признал, в содеянном раскаялась. 

В судебном заседании УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения ЧАВ

Выслушав ЧАВ, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата изъята> в 

<

номер изъят> часов 

<

номер изъят> минут ЧАВ, находясь по адресу: по 

<

адрес> в магазине «Покупочка», совершил мелкое хищение товара, а именно водки марка «Домашняя», стоимостью 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек, тем самым причинив магазину материальный ущерб на сумму 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, исходя из чего в действиях ЧАВ содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При назначении административного наказания ЧАВ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он в судебном заседании вину свою признал и раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

номер изъят> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

ЧАВ, 

<

дата изъята> года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

номер изъят> рублей.

Штраф оплатить на расчетный счет: УФК по АО (УМВД России по Астраханской области)

ИНН 

<

номер изъят> КПП 

<

номер изъят>

Расчетный счет 

<

номер изъят> ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской Области 

БИК 

<

номер изъят> ОКТМО 

<

номер изъят>

КБК 

<

номер изъят> Лицевой счет 

<

номер изъят>

УИН 

<

номер изъят>

Разъяснить ЧАВ, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд.

Судья Александрова Е.В.