№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гор. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., изучив жалобу законного представителя - председателя правления СНТ «Лотос» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное консультантом территориального отдела № территориального управления 

<

адрес> - старшим государственным административно-техническим инспектором 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

В Подольский городской суд 

<

адрес> поступила жалоба председателя правления СНТ «Лотос» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное консультантом территориального отдела № территориального управления 

<

адрес> - старшим государственным административно-техническим инспектором 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым СНТ «ЛОТОС» было подвергнуто административному штрафу в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.

<

адрес> №-ОЗ «

<

адрес> об административных правонарушениях».

При изучении жалобы законного представителя СНТ «ЛОТОС» ФИО3, а также поступившего по запросу суда подлинного материала по делу об административном правонарушении, судом было установлено, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Подольского городского суда 

<

адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как видно из содержания обжалуемого постановления и жалобы, местом совершения административного правонарушения, является: 

<

адрес>, СП Любучанское, д.Красные холмы, а также местом органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, является: 

<

адрес>, которое находится в территориальной подведомственности Чеховского городского суда 

<

адрес>, а не Подольского городского суда 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, должно рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, а не по месту органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материал об административном правонарушении необходимо направить в Чеховский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу законного представителя - председателя правления СНТ «Лотос» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное консультантом территориального отдела № территориального управления 

<

адрес> - старшим государственным административно-техническим инспектором 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - направить в Чеховский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения по подведомственности.

СУДЬЯ: подпись Д.С.АЛМАЕВА 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>