дело № 58RS0022-01-2019-000721-24

производство по делу № 1-66/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., 

при секретаре Моисеевой Л.Н.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Мокшанского района: Маметьева К.В., Швецовой И.А., Айвазова А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Дружинина С.В., предъявившего удостоверение № 821, ордер № 005250 от 28 октября 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>", не судимого, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 в 23 часа 20 минут ФИО1 в нарушении абзаца 1 пункта 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 04.12.2018 № 1478), в соответствии с которыми запрещено управление транспортными средствами в состоянии опьянения, умышленно управлял транспортным средством автомобилем марки "Hyundai Accent" государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии опьянения, установленным в результате проведённого химико-токсикологического исследования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного наличием в его моче наркотического средства - производного N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16.05.2019 № 184, являясь лицом, повергнутым 21.12.2018 мировым судьёй судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортными средствами в состоянии опьянения (вступило в законную силу 25.01.2019), осознавая, что на тот момент он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, следовал по автодороге от дома, расположенного по адресу: 

<

...> "а", до дома, расположенного по адресу: 

<

...> где был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками полиции.

Он же совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, 04 июня 2019 года в период времени с 06 часов 30 минут по 08 часов 40 минут, заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через программу (бот) в интернет - магазине по продаже наркотических средств "KK/CITY", у пользователя интернет - программы "Telegram" под ник-неймом "Penza_city2" (@penza_city2_bot), у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), умышленно заказал для личного потребления вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,415 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с соответствующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО1 должен был получить путем извлечения из оборудованного тайника-закладки, находящегося по адресу: г. Пенза, Первомайский район, лесопарк "Олимпийская аллея" по географическим координатам: 53.182621, 44.977327. После чего ФИО1, получив от неустановленного лица электронное сообщение о необходимости произведения оплаты за заказанное наркотическое средство, произвел перевод денежных средств в сумме 1600 рублей за наркотическое средство на абонентский номер мобильной связи 

<

***> с помощью мобильного телефона посредством приложения Сбербанк онлайн. Затем, получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,415 грамма в значительном размере, прибыл на участок местности по адресу: г. Пенза, Первомайский район, лесопарк "Олимпийская аллея" по географическим координатам: 53.182621, 44.977327 для приобретения путем извлечения из тайника-закладки вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,415 грамма и начал поиск тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством в указанном месте. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона отнесенного к наркотическим средствам а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,415 грамма ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство 04.06.2019 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным. Суду показал, что с 2018 года он употребляет наркотические средства "скорость". 21.12.2018 решением мирового судьи был лишил права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии опьянения. У него в собственности имеется автомобиль марки "Hyundai Accent" государственный регистрационный знак 

<

***>. 02.05.2019 он употребил наркотическое средство "скорость" и в состоянии наркотического опьянения управлял автомобилем. Примерно в 23 часа на ул. Суворова р.п. Мокшан он остановился по требования сотрудников ДПС. Его отстранили от управления машиной и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тест его мочи был положительный, у него в моче было обнаружено наркотическое средство N- метилэфедрон. 04.06.2019 он, используя принадлежащий П.С. телефон марки "SONY XPERIA", заказал для личного потребления наркотическое средство "скорость" массой 0,5 г через приложение "Telegram". Деньги в сумме 1600 руб. на наркотическое средство одолжил у Ч.С. После перечисления денег за наркотик, на телефон П.С. пришло сообщение о месте закладки наркотического средства, были указаны координаты закладки и фото места, где находится закладка. Ориентиром были дерево и пачка сигарет. В сообщении указывалось, что наркотическое средство замотано зеленой изолентой. Вместе с П.С. и Ч.С. он приехал на олимпийскую аллею в г. Пензу и, используя сотовый телефон П.С. как навигатор, нашел место, указанное в сообщении. Раскопав землю возле указанного на фото дерева, он наркотик не нашел и решил уйти, но был задержан сотрудниками полиции. Позже П.С. с работниками полиции выезжал на место закладки и по навигатору нашли место, где было спрятано наркотическое средство.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Л.В., согласно которым он работает начальником ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области. 02.05.2019 у дома № 150 по ул. Суворова им был остановлен автомобиль "Hyundai Accer" государственный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Водитель сказал, что он лишён права управления транспортными средствами. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ГБУЗ "Мокшанская РБ", где ему было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и выяснилось, что у того присутствуют клинические признаки опьянения. При проверке ФИО1 по базе данных ГИБДД выяснилось, что в декабре 2018 г. он был лишён права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 79 т. 1).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля В.Н., согласно которым он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области. 02.05.2019 в 23:20 Л.В. и М.М. на ул. Суворова в р.п. Мокшан был остановлен автомобиль "Hyundai Accer" государственный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 ФИО1 сообщил, что лишён права управления транспортными средствами. Он отстранил ФИО1 от управления ТС, доставил его в ГБУЗ "Мокшанская РБ", где ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были обнаружены клинические признаки опьянения, а образцы мочи ФИО1 направлены на химико-токсикологическое исследование. Сотрудники СОГ провели осмотр салона его автомобиля, где обнаружили полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, который оказался наркотическим средством. Позже он получил результаты ХТИ, согласно которым в моче ФИО1 было обнаружено вещество - производное N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством. На основании справки о результатах ХТИ в ГБУЗ "Мокшанская РБ" был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения. При проверке по базам данных ГИБДД он установил, что 21.12.2018 ФИО1 уже был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 81-82 т.1).

В судебном заседании свидетели Л.В. и В.Н. оглашенные показания подтвердили, пояснили, что в период, когда они давали оглашенные показания, они лучше помнили описываемые события, противоречия обусловлены длительным периодом времени, прошедшим со дня участия в процессуальных действиях.

Показаниями допрошенного судом свидетеля М.Н., согласно которым он работает старшим инспектором ГДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области. В мае 2019 на улице Суворова в р.п. Мокшан им был остановлен автомобиль марки "Hyundai" под управлением ФИО1, который сообщил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишён права управления транспортным средством. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем.

Показаниями допрошенного судом свидетеля Д.А., согласно которым 03.05.2019 примерно в 01:00 он принимал участие в качестве понятого при направления подсудимого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В его присутствии сотрудник полиции предложил подсудимому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице, на что тот согласился. 

Показаниями допрошенного судом свидетеля Б.А., согласно которым 03.05.2019 около 01:00 он и Д.А. участвовали в качестве понятых при направлении пьяного водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии В.Н. предложил водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице, на что тот ответил согласием. 

Оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя показаниями неявившегося в суд свидетеля Б.А., согласно которым 02.05.2019 около 23 часов 30 минут он присутствовал в качестве понятого при отстранении пьяного водителя от управления транспортным средством (л.д. 84-85 т.1).

Оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя показаниями неявившегося в суд свидетеля Н.И., согласно которым он 02.05.2019 примерно в 23:20 - 23:30 присутствовал в качестве понятого при отстранения водителя от управления транспортным средством. Инспектор ДПС составил протокол об отстранении, который подписал тот водитель, а также он и второй понятой (л.д. 83 т.1).

Протоколом 58АС № 088664 от 02.05.2019, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки "Hyundai Accent" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 52 т.1).

Протоколом 58 ЕН № 025656 от 03.05.2019, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 54 т.1).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта мочи ФИО1 от 08.05.2019, согласно которой в моче, изъятой у ФИО1 03.05.2019, обнаружено производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (л.д. 56 т.1).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 184 от 03.05.2019, согласно которому у ФИО1 на 03.05.2019 установлено состояние опьянения (л.д. 57 т.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 21.12.2018, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.01.2019 (л.д. 63-64 т.1).

Оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя показаниями неявившегося в суд свидетеля П.С., согласно которым примерно в 08 часов 04.06.2019 ФИО1 попросил у него сотовый телефон марки "Sony" для того, чтобы зайти в Интернет. Он слышал, как ФИО1 попросил денежные средства у Ч.С. в долг в сумме примерно 1600 рублей. В ТЦ "Весна", расположенном по адресу: 

<

...> "б" с помощью банкомата "Сбербанк" Ч.С. перевел со своей банковской карты денежные средства в размере 1600 рублей на номер счета, который дал Ч.С. ФИО1 Примерно в 09 часов они приехали к олимпийской аллее. У ФИО1 находился его сотовый телефон. Пройдя примерно 100 метров по асфальтированной дороге, чуть дальше пересечения дорожек, ФИО1 остановился, отдал ему его сотовый телефон, а сам присел и начал что-то искать. Когда ФИО1 отдал ему его сотовый телефон, он был включен, а на дисплей была выведена фотография, на которой был изображен участок местности, на котором изображено дерево и от него нарисована красная стрелка. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили проехать с ними в здание УНК УМВД России по г. Пензе. Там с них взяли объяснение. После чего он вместе с сотрудниками полиции поехал на место, где они находились ранее, и где, согласно фотографии на его телефоне должна была находиться закладка с наркотическим средством. Прибыв на место, сотрудники полиции вызвали СОГ. При осмотре места происшествия с участием его и двоих понятых в указанном на фото, которое находилось в его телефоне, месте была найдена закладка, а именно сверток, замотанный зеленой изолентой (л.д.154-156 т.1).

Оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя показаниями неявившегося в суд свидетеля Ч.С., согласно которым 04.06.2019 около 06 часов 30 минут в гости к П.С. пришел его знакомый Алексей. Взяв мобильный телефон у П.С., Алексей стал что-то искать в Интернете. По просьбе Алексея он дал ему в долг денежные средства в сумме 1600 руб., перечислив деньги со своей банковской карты на баланс номера телефона, который продиктовал Алексей. Чек об операции у него сохранился в приложении Сбербанк Онлайн его мобильного телефона. Примерно в 09 часу 04.06.2019 года они приехали к олимпийской аллее. Мобильный телефон П.С. находился у Алексея в руках. Пройдя около 100 метров по асфальтированной дороге, Алексей остановился, отдал П.С. его сотовый телефон, а сам присел около одного из деревьев и начал что-то искать на земле в траве. Затем они пошли дальше по олимпийской аллее, где были задержаны сотрудниками полиции. От П.С. он узнал, что тот с сотрудниками полиции ездил к олимпийской аллее к тому месту, к которому их ранее приводил Алексей и около дерева, под которым Алексей что-то искал, сотрудники полиции обнаружили сверток и изъяли его (л.д. 163-166 т.1). 

Показаниями допрошенного судом свидетеля К.С., согласно которым он работает старшим оперуполномоченным УНК по Пензенской области. 29.05.2019 ОП № 1 СУ УМВД России по г. Пензе возбуждено уголовное дело, в рамках расследования которого был задержан Б.М., который занимался распространением наркотических средств путем закладок. В ходе осмотра аккаунта Б.М. установлены адреса закладок с наркотическими средствами, сделанные им ранее. В ходе проверки данных адресов 04.06.2019 в 8 часов 40 минут на олимпийской аллее были задержаны Ч.С., П.С., ФИО1, которые были доставлены в здание УНК. При опросе они пояснили, что ФИО1 для личного потребления посредством Интернета заказал с мобильного телефона П.С. наркотическое средство, деньги сумме 1600 рублей ФИО1 одолжил Ч.С. На мобильный телефон П.С. пришло сообщение с географическими координатами местонахождения закладки с наркотическим средством. После этого он вместе с П.С. выехали по географическим координатам, которые были указаны в уведомлении, поступившем на мобильный телефон П.С. Данное место располагалось на олимпийской аллее г. Пензы. Согласно географическим координатам, указанным в телефоне П.С., а так же описанию была обнаружена закладка с наркотическим средством. 

Показаниями допрошенного судом свидетеля К.А., согласно которым он работает начальником второго боевого отделения ОСН УНК УМВД России по Пензенской области. 04.06.2019 в 8 часов 40 минут в ходе обеспечения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на олимпийской аллее г. Пензы, в целях выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, были задержаны ФИО2, которые у обочины тропы на олимпийской аллее пытаясь что-то найти, а один из них смотрел в находящийся при нем мобильный телефон. 

Показаниями допрошенного судом свидетеля М.А., согласно которым в июне 2019 в качестве понятого он участвовал при осмотре места происшествия на олимпийской аллее в г. Пензе. Сотрудниками полиции был обнаружен сверток, перемотанный изолирующей лентой зеленого цвета. Там находился задержанный молодой человек, у которого в руках был сотовый телефон. На сотовом телефоне было фото местности с указанием координат, где был обнаружен сверток, обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля М.А., согласно которым 04.06.2019 она участвовала в следственном действии, а именно при осмотре места происшествия. Им как понятым разъяснили их права и обязанности, так же им представили П.С., с участием которого проводился осмотр места происшествия. В руках у П.С. находился сотовый телефон, глядя в экран которого, он указал на участок местности с GPS координатами: 53.182621 44.977327. Пройдя по этим координатам, сотрудниками полиции был обнаружен сверток, перемотанный зеленой изолирующей лентой, предположительно с наркотическим веществом. Данный сверток был изъят, П.С. выдал свой сотовый телефон марки "Sony", в котором было фото местности с указанием координат, где был обнаружен сверток, обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета (л.д. 160-162 т.1). 

В судебном заседании свидетель М.А. оглашенные показания подтвердила.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.06.2019, на участке местности по адресу: г. Пенза, Первомайский район, лесопарк "Олимпийская аллея", с географическими координатами: 53.182621, 44.977327 изъят сверток из изоленты, сотовый телефон марки "SONY XPERIA" (л.д. 112-114 т.1).

Согласно заключению эксперта, проводившего химическую экспертизу, № 1/444 от 05.06.2019 представленное на исследование вещество массой 0,415 г на момент настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 135-137 т.1).

Вещественное доказательство сотовый телефон марки "SONY XPERIA" осмотрен, что подтверждается протоколом осмотра вещественного доказательства от 20.09.2019 (л.д. 214 т.1).

Согласно копии чека, приложенной к протоколу допроса Ч.С. от 13.09.2019, 04.06.2019 в 07:40:59 с использованием мобильного телефона посредством приложения Сбербанк онлайн с карты: ****0058 на номер телефона 

<

***> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1600 рублей (л.д. 166 т.1).

Согласно приложению к объяснению ФИО1 от 04.06.2019, на фото имеются скрин-шоты экрана мобильного телефона, на которых зафиксирована интернет-программа под ник-неймом пользователя "Дрон Неизвечтный", которым пользуется ФИО1 в интернет-программе "Telegram" с абонентским номером телефона 

<

***>. В списке чатов имеется чат (переписка) с ботом интернет-магазина по продаже наркотиков "KK.CITY" - пользователем Интернет - программы "Telegram" под ник-неймом "penza-city2" (@penza_city2_bot). В указанной переписке имеются входящие Интернет - сообщения от 04.06.2019 по поводу приобретения наркотического средства под сленговым названием "скорость" - белый кристалл с массой 0,5 грамма стоимостью 1600 рублей, первое из которых поступило в 7:39. В числе других в переписке имеется входящее сообщение, поступившее в 07:42 следующего содержания: "Заказ № 4345 Город, район: Пенза, Первомайский (Белые кристаллы VHQ) Размер: 0,50 г Цена: 1600.00 руб. Адрес товара: Прикоп PNZ489 белый кристалл ск 05 район первомайский 53.182621 44.977327 координаты приведут на тропу к дереву как указано на фото перед ним где лежала пачка сигарет но ее сейчас там нет прикопана зелёная изо. https://anonfile.com/Lb3216t7nf/28\ 2019\ Л 194423\GMT\ 0300\ jpg", а также входящее сообщение, поступившее в 07:42, содержащее фотоизображение участка лесополосы рядом с асфальтированной тропой (л.д. 128-130 т.1).

Согласно справке старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Пензе С.Е.., у нее в производстве находится уголовное дело № 11901560043000406, возбужденное 29.05.2019 в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Пензе по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту попытки незаконного сбыта Б.М. вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP). В материалах данного уголовного дела имеется оригинал заключения эксперта № 1/444 от 05.06.2019, а также по данному уголовному делу 12.06.2019 следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4,5 СУ УМВД России по г. Пензе произведен осмотр свертка из бумаги белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP), изъятым 04.06.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 53.182621, 44.977327, который в тот же день признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 174-175 т.1).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 06.08.2019 № 1235 ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемых ему деяний и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как страдающий наркоманией ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркоманической зависимости сроком не более 5 лет (л.д.180-182 т.1).

Согласно сообщению ГБУЗ "Областная наркологическая больница" № 7826 от 11.11.2019 ФИО1 находился на стационарном лечении с 10.06.2019 по 04.07.2019.

Оснований сомневаться в заключениях экспертов, проводивших экспертизы по настоящему делу, у суда не имеется, поскольку компетентность экспертов не вызывает сомнений, нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве экспертиз допущено не было, выводы экспертов являются объективными и достоверными, основаны на имеющихся в деле и исследованных экспертами материалах, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Таким образом, оценивая доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортным средством, осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения. 

С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из обвинения по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку обвинение в этой части необоснованно.

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом. Преступный умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции. 

Значительный размер наркотического средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации, - N-метилэфедрона и его производных массой не менее 0,415 грамма, подтвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д. 5, 6 т. 2), на учете у врача - психиатра не состоящего (л.д. 10 т. 2), состоящего на учете у врача-нарколога (л.д. 12 т. 2), влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

В силу ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, добровольное прохождение лечения от наркомании признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Исходя из целей наказания, принципа его справедливости, закрепленного в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание: в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ; в виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Кроме того, ФИО1 должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного. 

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному основному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. 

На основании изложенного, наказание по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку в случае совершения лицом иного преступления, помимо преступления, указанного в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, отсрочка отбывание наказания не предоставляется.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 01 года испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки "SONY XPERIA", находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому району, возвратить П.С.; наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Пензе, уничтожить.

Отменить арест, наложенный постановлением Мокшанского районного суда Пензенской области от 31.07.2019 на автомобиль марки "Hyundai Accent" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.