ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

23 января 2017 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе: 

председательствующего: судьи Матюшевой Е.П., 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании денежных средств

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Перспектива» о взыскании денежных средств, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН №) в пользу ФИО2 уплаченную денежную сумму в размере 75000 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН № в пользу ФИО2 причитающиеся истцу проценты по договору в размере 53556,15 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ООО «Перспектива» договор займа №№, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу денежное вознаграждение в размере 12%. Согласно пункту 2.1. срок действия договора составляет до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по окончанию действия договора истец денежные средства и проценты по ним не получил, на неоднократные телефонные звонки ответчик не отвечает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные в иске суммы. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ООО «Перспектива» договор займа №№, согласно которому заемщик (ООО «Перспектива») принимает у заимодавца ( ФИО2) денежную сумму в размере 75000 рублей на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью и экономической программой заемщика. Согласно пункту 2.1. договор действует до ДД.ММ.ГГГГ. За предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 12 % в месяц. Согласно графику выплаты процентов общая сумма процентов составляет 53556,15 рублей. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательства надлежащего выполнения обязательств суду не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1300 рублей, оплаченная при подаче иска, и в доход бюджета государственная пошлина в размере 2471,12 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН №) в пользу ФИО2 сумма займа в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН №) в пользу ФИО2 проценты в размере 53556,15 рублей (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 15 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН №) в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 1300 рублей (одна тысяча триста рублей). 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 2471,12 рублей (две тысячи четыреста семьдесят один рубль 12 копеек). 

Решение является заочным, в связи с чем, ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения копии решения подать заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 

Председательствующий

Судья Е.П.Матюшева