Дело № 1-378/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 24 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Остапчук О.В., потерпевшей Е., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Александровой М.И., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, ///, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 00 часов 00 минут +++ до 15 часов 58 минут +++, ФИО1 находился в своей квартире по адресу: ///. В указанный период времени, у ФИО1, достоверно осведомленного о наличии и сумме денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете сберегательного вклада оформленного на имя Е возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. При этом, предметом своего преступного посягательства ФИО1 избрал денежные средства, принадлежащие Е. и находящиеся на открытом, на имя последней, счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ... открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///. Кроме того на имя Е +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: /// был открыт счет ... банковской карты ..., доступ к которой был у ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, движимый стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Е значительного материального ущерба и желая их наступления, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире с помощью, установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е., около 15 часов 58 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е., на счет ..., открытый +++ на имя Е. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: /// используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 16 часов 52 минут +++, перевел 150 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя М., а денежные средства в сумме 350 рублей, около 20 часов 27 минут +++ год, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя И, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е около 09 часов 24 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е, на счет ..., открытый +++ на имя Е в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: /// банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е около 09 часов 51 минуты +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 1 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е., на счет ..., открытый +++ на имя Е в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, используя поступившие +++ на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 10 часов 00 минут +++, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... оформленную на имя И., денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е, около 13 часов 52 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 1 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е на счет ..., открытый +++ на имя Е в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 14 часов 00 минут +++, осуществил платеж за услуги связи находящегося в его пользовании сотового телефона в сумме 150 рублей, а около 14 часов 04 минут +++ перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя И денежные средства в сумме 850 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е около 16 часов 17 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 1 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е, на счет ..., открытый +++ на имя Е в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью, установленного на его сотовом телефоне, мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 16 часов 19 минут +++, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя И, денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е около 10 часов 57 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 1 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е, на счет ..., открытый +++ на имя Е в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 11 часов 04 минут +++, осуществил платеж за услуги связи находящегося в его пользовании сотового телефона в сумме 100 рублей, а около 11 часов 55 минут +++ перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя ФИО8, денежные средства в сумме 900 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е., около 22 часов 37 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 1 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е на счет ..., открытый +++ на имя Е. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///, используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 22 часов 39 минут +++, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя И, денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, около 21 часа 23 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 1 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Потерпевший №1, на счет ..., открытый +++ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 21 часа 52 минут +++, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя ФИО8, денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, около 10 часов 12 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 1 200 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Потерпевший №1, на счет ..., открытый +++ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 11 часа 23 минут +++, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя И., денежные средства в сумме 1 200 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е, около 23 часов 48 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е, в сумме 150 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е, на счет ..., открытый +++ на имя Е в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е., около 23 часов 49 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е, в сумме 1 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е на счет ..., открытый +++ на имя Е в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 11 часа 47 минут +++, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя И., денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Е около 22 часов 15 минут +++, для облегчения доступа к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном счете указанного сберегательного вклада, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 10 003 рубля, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е., на счет ..., открытый +++ на имя Е. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Е., находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, используя поступившие на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», около 22 часов 35 минут +++, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., оформленную на имя Н., денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые в дальнейшем обналичил и распорядился ими по своему усмотрению. В дальнейшем оставшиеся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства в сумме 9 653 рубля 42 копейки были возвращены сотрудниками ПАО «Сбербанк» на счет указанного сберегательного вклада Потерпевший №1, «Пенсионный плюс» по её обращению, а банковская карта заблокирована.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 02 часов 21 минуты +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 1 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е., на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании, не осведомленного о его преступных действиях Г., которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ... открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 23 часов 16 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 1 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е., на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г., которыми ФИО4 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 20 часов 16 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 1 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е, на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 21 часа 34 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 1 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 12 часов 00 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 2 000 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е., на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г которыми Е. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 18 часов 57 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г., которыми ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 20 часов 28 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 200 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях ФИО9, которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 15 часов 54 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е., на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г., которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 11 часов 48 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 10 часов 16 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е., в сумме 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г., которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда дома расположенного по адресу: ///А, с помощью установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», предоставляющего упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете вклада «Пенсионный плюс» ..., открытом +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, около 18 часов 07 минут +++, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Е в сумме 500 рублей, с указанного счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс», открытого на имя Е., на счет банковской карты ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании не осведомленного о его преступных действиях Г., которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1, в результате умышленных действий, носящих продолжаемый характер, в период времени с 15 часов 58 минут +++ по 22 часа 35 минут +++, тайно похитил со счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытого на имя Е +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, путем перечисления на счет ..., открытый +++ на имя Е. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///Б, банковской карты ... ПАО «Сбербанк» и последующего хищения с него, принадлежащие Е денежные средства в сумме 10 700 рублей и в период времени с 02 часов 21 минуты +++ по 18 часов 07 минут +++ тайно похитил со счета сберегательного вклада «Пенсионный плюс» ..., открытого на имя Потерпевший №1 +++ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, принадлежащие Е. денежные средства в сумме 9 200 рублей. Тем самым причинив Е., значительный материальный ущерб на общую сумму 19 900 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также его показаниями, данными при производстве предварительного расследования уголовного дела.

Так из показаний потерпевшей (л.д.13-20, 72-74), данных при производстве предварительного расследования и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что она проживает с сыном ФИО1 В ПАО «Сбербанк России» по адресу: ///, у неё открыт сберегательный счет «Пенсионный плюс» ..., на который она получает пенсию, а также другие выплаты. До марта +++ года у неё была банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на её имя, номера которой не помнит. На расчетном счете данной банковской карты не было денежных средств, она её использовала в качестве подтверждения своей личности при совершении операций в банке, т.к. в силу возраста не может расписаться как в паспорте, а на указанной карте была проставлена её подпись. Кроме того, для подтверждения своей личности, она вставляла указанную банковскую карту в терминал и вводила на ней PIN-код. Данный PIN-код знал ФИО1, т.к. она не всегда могла ходить и снимать денежные средства со своего расчетного счета, просила его это сделать. Однако она никогда не разрешала сыну пользоваться и распоряжаться её деньгами, в том числе и находящимися на её расчетном счете в банке. Она не знает, был ли привязан абонентский номер в рамках услуги «Мобильный банк» к указанной банковской карте, она не пользовалась данной услугой и не пользовалась услугами «Онлайн-Банка». Также ей на телефон не приходили sms-сообщения о зачислении на счет денежных средств. +++ она пошла в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ///Б, с целью снять денежные средства со своего банковского сберегательного счета на личные нужды. Она знала, что у неё на счете было около 54 000 руб., кроме того, должна была поступить пенсия. Она подала девушке - оператору свою сберегательную книжку, после чего попросила её выдать наличными денежные средства в сумме 15 000 руб. После проведенной операции и получения денежных средств в указанной сумме, девушка - оператор вернула ей сберегательную книжку. Она, получив от сотрудника сберегательную книжку, не посмотрела в неё, вернулась домой, где открыв её, увидела списание денежных средств, которые ей не проводились, начиная с +++. Последний раз ею были сняты денежные средства в сумме 7 000 рублей +++. То есть с +++, помимо её воли и уведомления, были списаны денежные средства в следующих суммах: +++ в сумме 200 руб., +++ - 500 руб., +++ - 500 руб. и 1 000 руб., +++ – 1 000 руб. и 1 500 руб., +++ - 1 000 руб., +++ - 1 000 руб., +++ - 1 000 руб., +++ - 1 200 руб., а всего на сумму 8 900 рублей. Она вернулась в ПАО «Сбербанк России» и спросила, на каком основании с её расчетного счета списаны денежные средства, пояснив, что эти операции провела не она. На что ей сотрудники банка сообщили, чтобы она спросила у своих родственников, с которыми проживает, не они ли сняли без её ведома денежные средства. Как были сняты её денежные средства со счета, ей не пояснили. Вернувшись домой, она спросила у сына, не он ли снял её деньги со счета. На что ФИО1 пояснил, что никакие деньги с её банковского счета не снимал и никуда не переводил. После этого она +++ повторно обратилась в ПАО «Сбербанк России», где ей стало известно, что к её счету привязан абонентский номер телефона ..., который зарегистрирован на неё, но пользовался им её сын, а денежные средства переводились на счет С. С данной гражданкой она не знакома. При каких обстоятельствах её абонентский номер оказался «привязанным» к банковскому счету, ей не известно, она этого не делала. Сотрудник банка пояснил, что на счете её банковской карты находятся денежные средства в сумме 8 653, 42 руб. После этого сотрудник банка вернул указанную сумму на её расчетный счет ....8+++.1805331, банковскую карту уничтожил, а вышеуказанный абонентский номер заблокировал. Также она увидела, что за период с +++ по +++ были списаны ещё денежные средства: +++ в суммах 150 руб. и 1 500 руб., +++ - 10 003 руб., а всего на сумму 11 653 рубля. Данные операции она также не проводила. Кто их мог провести, ей не известно. +++ она вновь пошла в вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк России», чтобы снять свои денежные средства со сберегательного счета на личные нужды. Проводя вышеописанным способом указанную операцию, она сняла 15 000 руб. и после получения от сотрудника ФИО3 сберегательной книжки увидела, что с её расчетного счета были до +++ списаны денежные средства различными суммами. Кем, ей не известно, она сама этого не делала. Так, +++ были списаны денежные средства в сумме 1 000 руб. и 1 500 руб., +++ - 1 000 руб., +++ - 1 000 руб., +++ - 2 000 руб., +++ - 500 руб., +++ - 200 руб., +++ - 500 руб., +++ - 500 руб., +++ - 500 руб., а всего на сумму 8 700 руб. Она сообщила об этом сотруднику банка, на что ей было предложено перевести оставшиеся денежные средства в сумме 59 526,80 руб. на другой расчетный счет, что она и выполнила. При этом по рекомендации сотрудника банка она оставила на данном расчетном счете денежные средства в сумме 526,80 руб., чтобы посмотреть, будут ли проводить операции по списанию денежных средств с расчетного счета в дальнейшем. Она вновь поинтересовалась у сына ФИО1, не им ли были проведены указанные операции по списанию денежных средств с её расчетного счета, на что он ответил отрицательно. На вопрос, знаком ли он со С сын ответил также отрицательно. +++ она вновь проверила остаток на своем расчетном счете и увидела, что были списаны денежные средства в сумме 500 руб. У неё на счете осталось только 26,80 руб. Кто мог похитить денежные средства с расчетного счета, открытого на её имя, ей не известно. После этого она +++ обратилась с заявлением в полицию. Таким образом, в период с +++ по +++ неизвестным лицом были похищены денежные средства с расчетного счета ....8+++.1805331, открытого в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 29 753 рубля. Данный ущерб является для неё значительным, т.к. она получает пенсию в размере 23 249,62 руб., пенсию по инвалидности 2 227,55 руб., а также выплату по уходу в сумме 1 380 руб. (то есть общий доход 26 857,17 руб.), из них оплачивает коммунальные услуги в размере около 7 000 руб., покупает лекарственные препараты на сумму около 5 000 руб. ежемесячно. С ФИО1 совместного хозяйства не они ведут, т.к. он безработный и находится на её обеспечении. Она ему не разрешала снимать денежные средства с её расчетного счета ПАО «Сбербанк России» и распоряжаться ими. Если ему требовались деньги, он просил её об этом и она давала ему их. О том, что он похитил с её расчетного счета данные денежные средства в общей сумме 29 753 рублей, она не знала. Также она не разрешала ему привязывать к её расчетному счету абонентские номера сотовых телефонов, совершать какие-либо операции по её банковским счетам. Когда он мог это совершить, не знает, так как в указанный период времени он постоянно бывал дома, часто в состоянии алкогольного опьянения. Ей следователем предоставлена выписка по счету вклада открытого на её имя, где имеется информация о переводах, а именно: +++ - 200 рублей, +++ - 500 рублей, +++ - 500, 1 000 рублей, +++ - 1 000, 1 500 рублей, +++ - 1 000 рублей. +++ - 1 000 рублей, +++ - 1 000 рублей, +++ - 1 200, 150, 1 500 рублей, +++ - 10 003 рубля, +++ - 1 000, 1 500 рублей, +++ - 1 000 рублей, +++ - 1 000 рублей, +++ - 2 000 рублей. +++ - 500 рублей, +++ - 200 рублей, +++ - 500 рублей, +++ - 500 рублей, +++ - 500 рублей, +++ - 500 рублей. Данные переводы осуществлялись не ею, позже от сына ей стало известно, что данные деньги переводил он, а после тратил на свои нужды. Снимать деньги со счета она ему не разрешала, как и распоряжаться ими по своему усмотрению. Т.к. совместного хозяйства они не вели, данные деньги принадлежат лично ей. Когда сын работал, заработанные деньги тратил на себя, услуги ЖКХ оплачивала она, покупки продуктов питания каждый осуществлял за свой счет, однако, когда у него начались проблемы со здоровьем и он перестал работать, его обеспечивать стала она. В ходе очной ставки с подсудимым (л.д.37-42), потерпевшая подтвердила данные показания.

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что ему известно, что у его мамы в ПАО «Сбербанк России» имеется сберегательный счет, а также банковская карта, к которой привязан абонентский ... его сотового телефона, о подключении данной услуги мать не знала, также он установил на своем телефоне приложение «Сбербанк Онлайн». Он не имел права распоряжаться денежными средствами со счета мамы, снимать их, она ему этого не разрешала. Так как они с матерью ведут раздельное хозяйство, на её счетах находили её личные сбережения. Когда он работа, деньги матери не давал, коммунальные услуги оплачивала она, свою зарплату он тратил на собственные нужды, совместные покупки не осуществляли, сейчас он длительное время не работает, его содержит мать. +++, в состоянии алкогольного опьянения, он находился дома по адресу: ///. У него не было денежных средств на алкоголь, в связи с чем, имея доступ к счету вклада матери в приложении «Сбербанк онлайн», он решил похитить с её счета денежные средства, но т.к. деньги со вклада могла снимать только она по предъявлению сберегательной книжки, решил деньги со вклада перевести на карту матери, которая была у него, которую в последствии утерял. Денежные средства обналичивал с помощью соседей и малознакомых. Так ему помогал сосед И и двое малознакомых, которых он встречал в своем подъезде. Деньги с вклада он переводил находясь дома. Деньги решил переводить, пока этого не заметит мать. Похитить решил крупную сумму, но частями, чтобы было не сильно заметно. Однако +++ мать заметила, что со вклада пропадают денежные средства, в банке ей сказали что их переводят на карту, которую она заблокировала. После этого он договорился с соседом Г что деньги будут переводить ему на карту, обманув его, сказав, что это его денег, но свою карту он потерял. После этого он с помощью приложения «Сбербанк онлайн» переводил деньги со вклада матери на карту Г оформленную на его жену С, но пользовался ею Г. При переводе денег, система требовала указание назначения платежа и чтобы мать не заподозрила пропажу денег, он указывал в графе назначения различные коммунальные услуги. Грошенко снимал в банкомате переведенные деньги и передавал ему, которые он тратил по собственному усмотрению. Деньги с карты он переводил находясь на четвертом этаже подъезда своего дома, а именно соседям проходящим по этажу, которые снимали их из банкомата и передавали ему. Следователем ему предоставлена выписка по счету вклада его матери, где имеется информация о осуществленных им переводах, а именно: +++ - 200 рублей он перевел со счета на карту матери, на которые осуществил покупку в магазинах на сумму 57 рублей и 150 рублей бесконтактным способом. +++ - 500 рублей он перевел со счета на карту матери, а после перевел 150 рублей проходящей по четвертому этажу подъезда своего дома М, которая сняла их в банкомате и передала ему, а 350 рублей соседу И, который также сняв, передал их ему. После чего в период времени с +++ по +++ он переводил деньги со счета на карту матери, а затем на карту соседа И, который согласился ему помочь. Всего он перевел И на карту за указанный период денежные средства - 1 500, 850, 1 500, 900, 1 000, 1 000, 1 200, 1 000 рублей. В указанный период он перевел со счета матери 10 003 рубля, из которых перевёл 1 000 рублей на карту проходящего по лестничной площадке четвертого этажа Н, который сняв их в банкомате, передал ему. Остаток денежных средств был переведен сотрудниками банка по обращению матери на её счет. И так как мать заметила пропажу денег, она заблокировал карту, в связи с чем, он не смог переводить деньги со счета на карту. Тогда он договорился с соседом Г что будет переводить деньги на его счет, на что тот согласился. В период времени с +++ по +++ он переводил денежные средства на счет Грошенко - 1 000, 1 500, 1 000, 1 000, 2 000, 500, 200, 500, 500, 500, 500 рублей, которые тот снимал в банкомате и передавал ему. В ход очных ставок с потерпевшей и свидетелем ФИО9 

<

данные изъяты> подсудимый подтвердил данные показания. В ходе проверки показаний на месте (л.д.81-84), подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний свидетеля Г., данных при производстве предварительного расследования (л.д.21-24) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает с женой - С., по адресу: /// ///. На имя жены оформлена банковская карта ПАО «СБЕРБАНК России» ..., которой пользуется он. +++ в период с 20 час. до 21 час. 00 мин. к нему обратился сосед - ФИО1, с просьбой помочь обналичить денежные средства, пояснив, что свою банковскую карту потерял. На его предложение он (свидетель) согласился, т.к. поверил его словам. ФИО5 пояснил, что для этого надо ввести в специальную строку какого-то приложения, установленном на его телефоне, номер счета его жены. Что за приложение было установлено в сотовом телефоне ФИО5, не знает. Он назвал ФИО5 номер банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» ..., оформленной на имя его жены, после чего все операции на своем телефоне проводил сам ФИО5. После этого ФИО5 сообщил, что деньги пришли на карту жены. После этого они пошли в банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ///В, где он через банкомат снял по просьбе ФИО5 денежные средства в сумме 1 000 рублей. С этих денежных средств ФИО5 отдал ему 500 руб. в счет уплаты своего долга (который был в размере 2 400 руб.), а 500 руб. оставил себе. На данные денежные средства ФИО5 купил в аптеке антисептик, а в магазине сигареты. На следующий день к нему вновь обратился ФИО5 с вышеуказанной просьбой о переводе на банковскую карту жены денег и затем снятии их через банкомат. Он согласился. В тот же день было переведено 1 500 руб. на банковскую карту жены, налоговой службой было списано 944 руб., т.к. у жены имеется долг по имущественному налогу. Через вышеуказанный банкомат на ///В ///, они сняли денежные средства в сумме 500 руб., которые ФИО5 забрал себе. По указанной схеме с 23.03.2020 до 10.04.2020 они с ФИО5 переводили и снимали денежные средства в различных суммах (от 200 до 2 000 руб.) на общую сумму 9 200 руб. Всего он (свидетель) провел указанным способом 10-11 операций. При этом ФИО5 передал ему 2 400 руб. (с учетом списанных налоговой службой), т.е. вернул долг в полном объеме, остальные оставил себе. Снятие денежных средств с банковской карты жены проводилось им через банкоматы, установленные по адресу: ///В, а также в магазине «Ярче» по адресу: ///, ул. /// 226. На данные деньги ФИО5 покупал спиртное, шаурму, сигареты. Более денежных средств ФИО5 не переводил на банковскую карту его жены и они их не снимали. О том, что они переводили и снимали денежные средства, принадлежащие матери ФИО5, он не знал. Об этом узнал от него самого +++, когда вечером к нему пришел ФИО5 и предупредил, что к нему могут прийти сотрудники полиции, что его мать интересовалась фамилией жены. Думал, что это его (ФИО5) деньги, что тот действительно потерял свою банковскую карты. В ходе очной ставки с подсудимым 

<

данные изъяты>), свидетель подтвердил данные показания.

Из показаний свидетеля ИГ., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него имеется сосед ФИО4, который проживает в /// по адресу: ///А. В начале марта 2020 года последний обратился к нему с просьбой снять денежные средства с имеющейся у него (свидетеля) банковской карты «Сбербанк ФИО3», при этом пояснил, что переведет ему денежные средства, т.к. у него нет банковской карты и сам он не может снять наличные. На данную просьбу он согласился и ФИО5 перевел ему на его банковскую карту ... ******** 3598 денежные средства, которые они сняли в банкомате и он передал их ФИО5. Так ФИО5 переводил ему денежные средства 9 раз различными суммами от 1 000 до 1 500 рублей. О том, что деньги не принадлежит ему ФИО5 не говорил, переводы осуществлялись в подъезде ///А ///.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра предметов от +++ 

<

данные изъяты>), в ходе которого осмотрены: выписка о движении денежных средств по счету ..., банковской карты ... на имя С. за период с +++ по +++; выписка о движении денежных средств по счету ..., ..., банковской карты ... на имя Е. за период с +++ по +++. Постановлением от этого же числа (л.д.63) вышеуказанные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

При этом суд не может принять в качестве доказательства показания свидетеля М., данные при производстве предварительного расследования (л.д.56-58) и оглашенные с согласия сторон, поскольку сведений о том, что указанный сотрудник полиции перед беседой с подсудимым разъяснял ему права, предупреждал о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, не имеется. 

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимого потерпевшей и свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). В судебном заседании установлено, что причиненный преступлением ущерб является для потерпевшей значительным, что следует из её материального положения.

Совершенное преступление является оконченным, умышленным, направленным против собственности, относится к категории тяжких. Как личность подсудимый УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (л.д.118-119), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У него выявлены признаки 

<

данные изъяты> Вместе с тем выявленные изменения не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношение к своим поступкам, он понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали ФИО1 во время совершения инкриминируемого преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое состояние подсудимого у суда также сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому с учетом указанного заключения экспертизы суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Протокол явки с повинной 

<

данные изъяты>) суд расценивает как подтверждение активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.к. он был составлен после доставления подсудимого в ОП по /// УМВД России по ///, в связи с подозрением в его совершении. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, т.к. иной вид наказания не позволит достичь его целей, без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 нуждается в контроле за своим поведением, а также то, что у него имеются признаки психических и поведенческих расстройств вызванных употреблением алкоголя, синдром зависимости, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать его исправлению.

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела. Оснований для его освобождения от их уплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного:

- в течении 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания; 

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному графику;

- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти обследование и при необходимости лечение, профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счету ... на имя С, выписку о движении денежных средств по счету ..., ... на имя Е., хранить при деле.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ///вой суд в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд ///.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 1-378/2020

По состоянию на +++ приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...