Дело №1-206/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Казань 10 июля 2018г.

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитника - адвоката Кабировой О.В., 

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шимкиной А.С.,

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, разведенной, лишенной родительских прав на четверых несовершеннолетних детей заочным решением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, со средним образованием, до ареста зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживавшей в арендованной квартире 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска, мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г.Казани наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 60 часов;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом г.Казани по части 1 статьи 158 (по 18-ти эпизодам), по пунктам «а,в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО2 продлен на 1 месяц;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г.Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; приговора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

4) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г.Казани, мировым судьей судебного участка №1 по Московскому судебному району г.Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и она направлена в места лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием в колонии-поселении;

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Воткинск Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 (по 7-ми эпизодам), части 1 статьи 175, части 2 статьи 69 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно: постановлением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 по Приволжскому судебному району г.Казани по части 1 статьи 158 (по 3-м эпизодам), части 2 статьи 69 УК РФ части 5 статьи 69 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; наказание в виде обязательных работ не отбывала;

7) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по части 1 статьи 158 (по 3-м эпизодам), части 2 статьи 69 УК РФ, с применением части 4 статьи 74, статьи 70 (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно, прибыла для отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 00 часов 15 минут до 01 часа 05 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами второго подъезда 

<

адрес>, за батареей обнаружила сверток из фольгированной бумаги, подняла его, и при его осмотре обнаружила вещество коричневого цвета, после чего, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,11 грамма, взяла и положила его в левый боковой карман надетой на ней куртки, для личного употребления; а также ФИО2 обнаружила полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, подняла его, и при осмотре обнаружила порошкообразное вещество светлого цвета, после чего, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,32 грамма, взяла и положила в правый боковой карман надетой на ней куртки, для личного употребления. Находясь на этой же лестничной площадке ФИО2 в одном из открытых ящиков обнаружила 2 полимерные трубки; фрагмент картона с цветным изображением, свернутый в трубочку; часть корпуса ручки в виде фрагмента полимерной трубки фиолетового цвета с серым рисунком, один конец которой был обмотан синей липкой лентой; часть корпуса ручки в виде фрагмента бесцветной полимерной трубки, которые положила в карманы надетой на ней куртки, которые хранила до задержания и изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут во дворе 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у нее в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 05 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты 1 полимерный пакетик с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,32 грамма; часть корпуса ручки в виде фрагмента бесцветной полимерной трубки; часть корпуса ручки в виде фрагмента полимерной трубки фиолетового цвета с серым рисунком, один конец которой обмотан синей липкой лентой, корпусы от ручек. Кроме того в левом наружном кармане надетой на ней куртки, были обнаружены и изъяты шприц однократного применения, емкостью 2 мл, 2 полимерные трубки, фрагменты фольги, коробок спичек с металлическими предметами и фрагментами фольги, и наркотическим веществом - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,11 грамм.

Количество наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,43 грамма, которое незаконно приобрела и хранила ФИО2 образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 вину признала частично и показала, что она длительное время употребляет наркотические средства, которые приобретает у незнакомых лиц или находит. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов она, будучи в состоянии наркотического опьянения, в одном из подъездов 

<

адрес> нашла сверток из фольгированной бумаги, где обнаружила наркотическое средства, которое положила в карман своей одежды для последующего потребления. Все что у нее изъяли, принадлежит ей, кроме наркотического средства весом 0,32 грамма. Полагает, что это наркотическое средство ей могла «подкинуть» при личном досмотре З.

Суд считает, что вина подсудимой установлена и доказана, полностью, кроме частичного признания ею вины, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО2, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 произведенного в присутствии незаинтересованных лиц в помещении ОП № «Восход» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 05 минут в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, пластиковые трубочки, корпусы от ручек; в левом наружном кармане надетой на ней куртки, были обнаружены и изъяты медицинский шприц с иголкой, пластиковые трубочки, фрагменты фольги, коробок спичек с металлическими предметами и фрагментами фольги (т.1, л.д. 12);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, изъятое у ФИО2 и представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,32 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.1, л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии ФИО2, осмотрен участок в подъезде 2 

<

адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обнаружила фольгированный сверток с коричневым веществом и пластиковые трубочки, корпусы от ручек (т.1, л.д.27-32);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,30 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.1, л.д.39-41);

- заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,11 грамма. На фрагменте фольги, в шприце, в двух полимерных трубках, в свернутом в трубочку фрагменте картона, в двух фрагментах корпуса полимерных ручек, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. В процессе исследования вещество и следы наркотического средства израсходованы полностью (т.1, л.д. 45-48);

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: наркотического средства- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», с остаточным весом, после исследования, общей массой 0,28 грамма; ватных тампонов со смывами с правой и левой кисти руки, а также контрольных смывов с правого предплечья, изъятые у ФИО2; полиэтиленовый пакет с фрагментами фольги, шприцем однократного применения емкостью 2 мл с инъекционной иглой, трубочкой желтого цвета, трубочкой фиолетового цвета, цветной трубочка, частью корпуса ручки фиолетового цвета, бесцветной полимерной трубочкой, спичечным коробком, рассыпанным веществом коричневого цвета внутри; справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1, л.д. 33-34; 35-36).

Свидетель З. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 05 минут, она в присутствии понятых в помещении ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес> произвела личный досмотр задержанной ФИО2, в ходе которого у последней в правом боковом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен полимерный пакетик прозрачный с застежкой «зиппер», обмотанный прозрачным скотчем, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пластиковая трубочка в виде пипетки, корпусы от ручки изломанный с обеих сторон обмотанный изолентой синего цвета; в левом боковом наружном кармане куртки обнаружены: медицинский шприц с иголкой, пластмассовые трубочки, фрагменты фольги, коробка от спичек с металлическими предметами внутри и фрагментами фольги, которые были изъяты и упакованы, составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Далее в присутствии понятых ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, она произвела смывы с обеих рук и правого предплечья ФИО2, о чем также ею был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. 

Из показаний свидетеля Н., оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.05 часа, во время несения службы у 

<

адрес> задержали ФИО2, у которой при личном досмотре в присутствии понятых изъяли в правом боковом кармане куртки, надетой на ней, полимерный пакетик прозрачный с застежкой «зиппер», обмотанный прозрачным скотчем, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пластиковую трубочку в виде пипетки, корпус от ручки изломанный с обеих сторон обмотанный изолентой синего цвета; в левом боковом наружном кармане куртки: медицинский шприц с иголкой, пластмассовые трубочки в количестве 2 штук, куски фольги, коробка от спичек с металлическими предметами внутри и кусочками фольги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, после чего был составлен протокол, где все участвующие лица расписались, ФИО2 от подписи отказалась. Кроме того у ФИО2 в присутствии тех же двух незаинтересованных лиц, были изъяты смывы с рук. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказалась (л.д.57-59).

Свидетель Н.Р. дал аналогичные показания, что и свидетель Н.

Свидетель В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии и присутствии второй понятой у ФИО2 из правого бокового кармана куртки надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакетик прозрачный с застежкой «зиппер», обмотанный прозрачным скотчем, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пластиковая трубочка в виде пипетки, корпус от ручки изломанный с обеих сторон обмотанный изолентой синего цвета; из левого бокового наружного кармана куртки: были обнаружены и изъяты медицинский шприц с иголкой, пластмассовые трубочки в количестве 2 штук, куски фольги, коробка от спичек с металлическими предметами внутри и кусочками фольги. Все вышеперечисленные предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали, после чего был составлен протокол. Далее в присутствии нее и второй понятой у ФИО2 произвели смывы.

Свидетель К., дала аналогичные показания, что и свидетель В., далее показала, что во время досмотра подсудимой сотрудник полиции З. была в перчатках, в руках у З. ничего не было, она видела ее ладони. Все изъятое у подсудимой З. показала им - понятым, после чего был составлен протокол изъятия, которые были упакованы, где все участвующие лица расписались.

Исследовав письменные и вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

Доводы подсудимой о том, что изъятое у нее наркотическое средство массой 0,32 грамма ей «подкинула» З. суд считает надуманными, вызванными стремлением избежать уголовной ответственности. Не доверять показаниям свидетелей, которые в деталях подтверждают показания друг друга у суда нет оснований, их показания последовательны в ходе всего предварительного и судебного следствий, подтверждается материалами уголовного дела. На судебном заседании ФИО2 обнаруженное наркотическое средство приобрела и хранила для личного потребления.

Непризнание подсудимой в полном объеме своей вины суд считает, избранной линией защиты.

Анализируя совокупность доказательств, суд находит вину подсудимой установленной и квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой преступления, обстоятельства, влияющие на ее исправление; состояние ее здоровья и ее родственников, а также данные о личности виновной.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаруживаются “Психические и поведенческие расстройства в результате употребления синтетических психостимуляторов. Синдром завимости. Средняя стадия. Активное употребление” F19.2. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании. (л.д.65-66 ).

Суд как смягчающие вину обстоятельства учитывает частичное признание вины и раскаяние подсудимой, ее беременность и последующее рождение ребенка, состояние ее здоровья и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, характера и степени совершенного преступления, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 и статьи 64 УК РФ не имеется.

Как видно из материалов уголовного дела, преступление ФИО2 по настоящему уголовному делу было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд при назначении ФИО2 наказания применяет правила часть 5 статьи 69 УК РФ.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что подсудимая совершила данное преступление в период условного осуждения, которое постановлением Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением ее для отбытия наказания в колонию-поселение, поэтому суд назначает окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 и части 1 статьи 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с осужденной процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (из расчета восемь часов обязательных работ = одному дню лишения свободы) и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по предыдущему приговору период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле; сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №» с остатком наркотического вещества1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», с остаточной массой 0,28 грамма; ватные тампоны со смывами; 3 фрагмента фольгированной бумаги; шприц однократного применения, емкостью 2 мл; 2 полимерные трубки; фрагмент картона с цветным изображением, свернутый в трубочку; часть корпуса ручки в виде фрагмента полимерной трубки фиолетового цвета с серым рисунком, один конец которой обмотан синей липкой лентой; часть корпуса ручки в виде фрагмента бесцветной полимерной трубки, упакованные в бесцветный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Кабировой О.В., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ей юридической помощи, взыскать в доход государства с ФИО2 в сумме 3 850 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной срок исчислять со дня вручения ей копии приговора. В тот же срок осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: Р.М.Тихонова