Дело № 2-196/2017 20 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Ульяновой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Свои требования обосновало тем, что 31.01.2014 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 160100 рублей под 21,4% годовых на срок по 31.07.2017. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 29.08.2016 составляет 123728 рублей 42 копейки, в том числе задолженность по уплате основного долга 86995 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом 12 295 рублей 12 копеек, неустойка – 24438 рублей 18 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, погашении задолженности, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины в размере 3674 рубля 56 копеек. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

По определению суда с согласия ответчика дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 160100 рублей сроком на 42 месяца, считая с даты его фактического предоставления (л.д.8-9). 

Во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» с целью приведения в соответствие с нормами данного закона открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 21,4% годовых. 

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита и процентов по нему выполнялись несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по состоянию на 29.08.2016 составляет 123728 рублей 42 копейки, в том числе задолженность по уплате основного долга 86995 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом 12295 рублей 12 копеек, неустойка – 24438 рублей 18 копеек.

В судебном заседании требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 признаны. 

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем признание иска судом принято.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3674 рубля 56 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №867826 от 31 января 2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по уплате основного долга в размере 86995 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12295 рублей 12 копеек, неустойку в размере 24438 рублей 18 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3674 рубля 56 копеек, всего 127402 рубля 98 копеек (Сто двадцать семь тысяч четыреста два рубля 98 копеек). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Панкова

Копия верна: Судья А.В. Панкова