П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Батайск 11 июля 2024 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу 

<

адрес>, рассмотрев поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> часов 

<

адрес> минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан. На замечания окружающих и сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, на требования прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные составу административного правонарушения. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения и нервным срывом. 

Доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который в содеянном не раскаялся, в связи с чем, находит необходимым подвергнуть его административному аресту. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В.Орельская