Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 Зои ФИО6 к Администрации муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд исковым заявлением к Администрации муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО1. Она является единственной наследницей по закону на имущество, оставшееся после его смерти. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, наследство состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>. Квартира перешла в общую совместную собственность брату и его родителям ФИО3 и ФИО2 на основании договора о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с АООТ «Кошкинскремтехпред». Договор зарегистрирован в Кошкинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ и в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 его жена и сын не обращались к нотариусу для оформления наследства, но они фактически приняли наследство, т.к. были зарегистрированы и проживали по одному адресу с умершим. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО1 к нотариусу для оформления наследства не обращался., но он фактически принял наследство оставаясь проживать в квартире, неся бремя ее содержания. Соглашение об установлении долевой собственности между ними не заключалось.

На основании изложенного истец просит суд установить долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли каждому, включить квартиру по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 Зоей ФИО6 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,3 кв.м.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрация м.

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представила.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> хрдатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти серии IУ-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 передана в совместную собственность квартира по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельством № о праве собственности на землю серии САМ-24-06 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 в собственность передан земельный участок для личного пользования по адресу: 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой жилое помещение по адресу: 

<

адрес> площадью 44,3 кв.м.

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Кошки подтверждается, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 по день смерти были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО4 является двоюродной сестрой умершего ФИО1

Согласно информации нотариуса 

<

адрес> после умерших ФИО2 и ФИО3 наследственное дело не заводилось. После умершего ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником является двоюродная сестра ФИО4.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право наследодателя ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес> никем не оспаривается и предоставлено в установленном законом порядке. 

Учитывая, что истец является единственными наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО1, принявшей наследство, других наследников не имеется, квартира принадлежала наследодателю на праве собственности суд приходит к выводу, что исковые требования о включении спорной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 Зои ФИО6 - удовлетворить.

Установить долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли каждому.

Включить квартиру по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 Зоей ФИО6, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским РОВД 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Трошаева