Дело № 2-498/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 февраля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Болмашновой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу (потребительский) «Авторемонтник» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК «Базальт» о признании права собственности на гаражный бокс №. Свои требования обосновывает тем, что он в пользовании имеет гаражный бокс № в ПГСК «Базальт», который был построен собственными силами. Является членом кооператива. В настоящее время хотел оформить гараж в собственность, однако при получении технического паспорта выяснилось, что его гараж не сдан в эксплуатацию. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Базальт».

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ПГСК «Базальт» с иском согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие.

С учетом мнения представителя ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает основания приобретения права собственности.

В силу п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Судом установлено, что ПГСК «Базальт» зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Согласно договора аренды земельного участка, ПГСК «Базальт» пользуется земельным участком с кадастровым номером 73:24:031401:29 (часть участка) из земли населенных пунктов, территориальная зона ПК1, вид разрешенного использования- стояки автомобильного транспорта, площадью 816 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>Г, для использования: под строительство гаражей, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка (п.1.1); срок аренды земельного участка с 01.06.2015г. до 30.05.2020г. (п.4.1).

Из технического паспорта по состоянию на 26.07.2017 г. следует, что гаражный бокс № расположен в ПГСК «Базальт» по адресу: 

<

адрес>Г. В эксплуатацию гараж не сдан.

Из справки, выданной председателем ПГСК «Базальт» следует, что истец является членом данного ПГСК.

До настоящего времени гаражный бокс в эксплуатацию не сдан из-за отсутствия документов. 

Из заключения эксперта №д/19 от 05.02.2019г. следует, что исследуемый объект - гаражный бокс № с подвалом находится в ПГСК «Базальт», представляет собой одноэтажное строение, расположенные в ряду аналогичных гаражей, соответствует требованиям СНиП. 

Вышеуказанное заключение отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статье 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Также в заключении отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Базальт».

Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 38,4 кв.м., расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Базальт» по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова