Дело №2-2533/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 ноября 2018 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А., 

при секретаре Чижовкиной О.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО4, муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО5 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., проживавший по 

<

адрес> Истец ФИО2 по отношению к умершему приходится родной сестрой. Истец ФИО5 по отношению к умершему приходится племянницей. ФИО2 и ФИО5 являются наследниками по завещанию П. О смерти П. истцам стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после обращения представителя истцов к нотариусу об открытии наследственного дела, нотариусом было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия. Истцы не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства по уважительным причинам, а именно: в шестимесячный период со дня открытия наследства истца не знали о смерти наследодателя. Истцы на протяжении многих лет проживали в другом регионе Российской Федерации, в закрытом городе 

<

адрес>. Связь с наследодателем поддерживали через истца ФИО2 В силу преклонного возраста и состояния здоровья наследодателя П. и истца ФИО2, их общение происходило посредствам телефонной связи, периодически они созванивались, справляясь о здоровье друг друга. После наступления смерти наследодателя истцам никто не сообщил о случившемся. О смерти П. истцы узнали от ФИО1, приходящейся им дальней родственницей. ФИО1 узнала о смерти П. от общих знакомых в ДД.ММ.ГГГГ. Сразу же ФИО1 пыталась поставить истцов в известность, написав им письмо. Однако истцы сменили место жительства и письмо им передали новые собственники их жилья только в ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 тяжело перенесла смерть брата, а также то, что истцы оказались в неведении и не смогли приехать на похороны близкого человека. 

Истцы ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают. Дополнительно в заявлении указали, что о смерти П. узнали из письма ФИО1, которая сама узнала случайно о соседей. Связь с братом (дядей) поддерживали по сотовой связи и то редко, последний раз общались в ДД.ММ.ГГГГ. Потом связь был утрачена в связи с потерей мобильного аппарата у ФИО2 Связь возобновили, когда получили письмо от ФИО1 

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик нотариус Пермского городского нотариального округа Полушкина Т.В., ответчик муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что П. являлся собственником квартиры по 

<

адрес> (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа Б. удостоверено завещание П., согласно которому он завещал все имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, где бы оно не находилась и в чем бы ни заключалось, в том числе принадлежащую ему комнату 

<

адрес> – ФИО5 и ФИО2 – в равных долях каждой (л.д.20). 

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21). 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы ФИО2 и ФИО6, указывают на то, что о смерти П. им не было известно, поскольку истцы и наследодатель проживали в разных городах, поддерживали связь по телефону. О смерти П. истцы узнали лишь в ДД.ММ.ГГГГ из письма, направленного им ФИО1

ФИО1, участвовавшая в рассмотрении дела в качестве представителя истцов, в судебном заседании подтвердила то обстоятельство, что ей о смерти П. стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, после чего она сразу же написала письмо ФИО2 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 выдали доверенность, удостоверенную нотариусом ........, на имя ФИО1, в том числе с правом принятия наследства и ведения наследственного дела, с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ П. (л.д.23). 

ФИО1, действующая как представитель по доверенности, от имени ФИО2, ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5 выдача свидетельств о праве на наследство на имущество наследодателя отложена на месяц, в течение которого рекомендовано обратиться в суд с целью установления факта принятия наследства. 

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно справке, выданной ФГБУЗ ЦМСЧ №, ФИО2 нуждается в посторонней помощи; установлен диагноз: ....... 

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, учитывая отсутствие у истцов информации о смерти наследодателя, а также состояние здоровья ФИО2, принимая во внимание, что истцы в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока обратились в суд, суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, восстановить истцам срок для принятия наследства, а также признать их принявшими наследство.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Учитывая основания наследования – завещание, согласно которому ФИО2 и ФИО5 наследуют имущество П. в равных долях, суд определяет доли ФИО2 и ФИО5 в наследственном имуществе – по ....... за каждой. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли ФИО2 и ФИО3 в наследственном имуществе по ....... доли каждой. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми. 

Судья А.А. Каменщикова