Дело № 1-254/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Сарапул Удмуртской Республики 18 октября 2018 года 

Сарапульский городской суд УР в составе: 

председательствующего судьи Чуприковой В.Г. единолично, 

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р.М.

обвиняемого ФИО1 

<

данные изъяты> и его защитника адвоката Чухланцева В.П., 

обвиняемого ФИО2 

<

данные изъяты>. и его защитника адвоката Самохваловой О.И., 

рассмотрев постановление следователя Сарапульского СО МО МВД России «Сарапульский» от 08 октября 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимо-го,

ФИО2 

<

данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты>. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158УК РФ, а именно в том, что в ночь с 30 на 31 января 2018 года, находясь на территории г. Сарапула, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>., оставленного без присмотра у дома 

<

данные изъяты>, при этом разработав план преступных действий и распределив преступные роли.

Реализуя свои совместные преступные намерения, ФИО1 

<

данные изъяты> и Ла-тыпов 

<

данные изъяты>., в ночь с 30 января 2018 года на 31 января 2018 года, подошли к оставленному без присмотра автомобилю марки «

<

данные изъяты>», принадлежащему 

<

данные изъяты>., расположенному у дома 

<

данные изъяты>, при этом ФИО2 

<

данные изъяты>. в соответствии с ранее разработанным преступным планом и отведенной ему ролью, действуя из корыстных побуждений, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, стал наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайность хищения. В это время ФИО1 

<

данные изъяты>., действуя с единым с ФИО2 

<

данные изъяты>. преступным умыслом, открыл крышку двигательного отсека автомобиля, откуда ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>. действуя согласованно, тайно похитили аккумуляторную батарею марки «VAIPER», стоимостью 2500 рублей, принадлежащую 

<

данные изъяты>.

После чего ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> с похищенным имуще-ством с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО2 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также пояснили, что они неофициально работают, получают каждый примерно по 30тыс.руб. в месяц, иждивенцев не имеют.. 

Защитники также просили уголовное дело прекратить с назначением су-дебного штрафа. 

Потерпевший 

<

данные изъяты>. (в своем заявлении на л.д.147) поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО2 

<

данные изъяты>. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>., ФИО2 

<

данные изъяты>. с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в шде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, загладили причиненный преступлением вред (расписка л.д. 38). 

Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО2 

<

данные изъяты>., назначив обвиняемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учётом совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Так, ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО2 

<

данные изъяты>. имеют источник дохода, являются трудоспособными. Суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа -не позднее 18декабря 2018г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Сарапульский» ФИО3 о прекращений уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>, по обвинению в совершений преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей каждому.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 

<

данные изъяты>. и ФИО2 

<

данные изъяты> не позднее 18 декабря 2018 года.

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: 

судья В.Г.Чуприкова