Дело № 2-652/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Зориной Л.Ю.,

с участием

прокурора ФИО1,

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Исковые требования обоснованы тем, что с августа 2010 года в г. Кохме начали взыскивать плату за расходование энергии в местах общего пользования. Мэр г. Иваново через прессу предупредил жителей многоквартирных домов, что по расчетам администрации плата за ОДН не должна превышать 20 % от общедомового потребления, а если в доме нет общедомового прибора - 20 % от расхода по индивидуальному прибору учета. Эту рекомендацию энергетики проигнорировали и с первого месяца стали начислять 30 % и 40 %. В г. Иванове в начале 2011 года внедрили листки одновременного снятия показаний ИПУ. Указанные новшества ввели в г. Кохме лишь в 4 квартале 2011 года, в том числе это сделал и ответчик. На требования жителей произвести перерасчет за те месяцы, где за ОДН взыскивалось свыше 20 %, ответчик отказался это сделать, в связи с чем истец сам сделал перерасчет за ОДН за 20%, а оставшуюся часть, которая свыше, и которая составила 550 рублей оставил без оплаты. В течение пяти лет ответчик требует оплатить указанную сумму, в том числе и постоянно звонит с требованием оплатить задолженность, направляет квитанции, на обратной стороне которой указано, что будет отключена электроэнергия, будет арестовано имущество, придут судебные приставы. В результате действий ответчика у истца за эти годы возникли ряд заболеваний, всего 16, связанные с созданием стрессовых ситуаций. Все эти годы истец вынужден принимать лекарства ежемесячно на сумму 700 -800 рублей, ежегодно на сумму 8000-9000 рублей, а за все эти годы на сумму свыше 40000 рублей. В результате имеющихся у истца заболеваний ему в мае 2017 года бессрочно была установлена инвалидность 2 группы. Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб за последние пять лет в размере 40000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Ивановоэнергосбыт» по доверенности ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между заболеваниями истца и действиями ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 22, 46-49).

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

...> от 08.06.1976 года ФИО4 является супругой ФИО2 (л.д. 21).

Судом установлено, что ООО «Ивановоэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией для вышеуказанного дома, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Согласно справке по абоненту, счет- квитанции за март 2018 года задолженность ФИО4 перед энергоснабжающей организацией за период с 12.04.2011 года по март 2018 года составляет 910,49 рублей (л.д. 44-45, 50).

Согласно справке МСЭ-2015 № 1805077, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15.05.2018 г. установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно (л.д.10). 

Согласно выписки из истории болезни ФИО2 от 5.03.2018 г. (л.д.25), выписки из истории болезни от 30.12.2013 г. (л.д.23-24), представленной копии амбулаторной карты ФИО2 из ОБУЗ «Кохомская городская больница», у ФИО2 имеются заболевания: ИБС, стабильная стенокардия напряжения III ФК, гипертоническая болезнь III стадии, артериальная гипертензия III стадии, гиперхолестеринемия, гипертрофия левого желудочка, атеросклероз аорты, аортальный порок, за последние 5 лет резко ухудшилось состояние здоровья из-за ярко выраженных изменений в миокарде гипертрофированного левого желудочка и полной блокады правой ножки пучка Гиса, медицинской комиссией направлена медико-социальную экспертизу, где 15.05.2017 г. установлена инвалидность второй группы бессрочно. Указанные заболевания у ФИО2 выявлены с 2000 гг, в связи с чем он неоднократно проходил стационарное лечение в Кардиодиспансере, стационаре Кохомской городской больницы, городской больницы № 3 г.Иваново, о чем свидетельствуют многочисленные выписки в амбулаторной карте. 

В выписке от 15.03.2018 г. истцу рекомендовано продолжить прием следующих лекарств: беталок 30к, берлиприл, амлодипин, аторвастатин, триметазидин ежедневно утром (л.д.25). Согласно представленных чеков из аптеки «Здоровье», указанные лекарства покупались 14.02.2018 г. на сумму 703руб. 42 коп. и 21.03.2018 г. на сумму 707 руб. 16 коп. (л.д.26). 

Согласно абз. 9 и 11 ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков и компенсации морального вреда. 

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Как установлено ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из принципа разумности и справедливости в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заявленных исковых требований, а также исследованных в ходе судебного заседания доказательств следует, что истец ФИО2 основывает исковые требования к ООО «Ивановоэнергосбыт» на фактах неправильного расчета энергоснабжающей организацией платы за потребленную электроэнергию в местах общего пользования, следствием указанных действий явилось ухудшение состояния его здоровья.

При этом причинно-следственная связь между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца ничем не подтверждена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих, что ухудшение состояния здоровья истца, повлекшее установление ему инвалидности, возникло в результате действий сотрудников организации ответчика, в материалы дела не представлено. 

Кроме того, порядок расчета электроэнергии по общедомовым приборам учета определялся с августа 2010 г. по сентябрь 2012г. в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №; 307 от 23.05.2006 г., а в период с октября 2012 года по декабрь 2016 г. определялся в соответствии с Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.201 1 г. № 354. Расчет истца и ответчика судом проверены, расчет ответчика признан верным. 

Следовательно, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт ухудшения состояния здоровья в результате действий ответчика. Отсутствие данного факта исключает возможность требования компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, выразившегося в приобретении лекарственных препаратов.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований нет, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья М.М. Муравьева

Мотивированное решение суда составлено 16.05.2018 года.