Дело № 5-1876/21

УИД 26RS0029-01-2021-005040-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

08 июля 2021 года город Пятигорск

(ул. Университетская, 34а) 

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бегиашвили Ф.Н., при секретаре Сытник Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, в 

<

адрес> дивизии, в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу ТС двигавшемуся по ней, допустил наезд на велосипедиста ФИО2, в результате чего здоровью велосипедиста ФИО2 причинен вред средней тяжести.

По результатам проведенной ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» судебно-медицинской экспертизы (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что у ФИО2, при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в медицинское учреждение диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; подкожной гематомы теменной области слева; ссадин лица; разрыв левого акромиально-ключичного сочленения с вывихом акромиального конца ключицы; ссадины верхних и нижних конечностей. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью ФИО2 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину признает частично, просит суд строго не наказывать.

Потерпевший у ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в период его нахождения на лечении в медицинском учреждении ФИО1 не интересовался состоянием его здоровья. По вине ФИО1 он понес материальные затраты на лечение и приобретение лекарственных препаратов, ему причинены также физические и нравственные страдания, в связи с чем считает, что виновник заслуживает назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Надлежащих доказательств тому, что ФИО1 принимал меры к возмещению вреда здоровью потерпевших, суду не представлено. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 

В результате нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения здоровью потерпевшего ФИО2 причинен вред средней тяжести. 

За нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколами об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; его объяснениями и объяснениями потерпевшего; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Краевое бюро судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо - ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. 

При назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание требования ч. 1 и 2 ст. 4.1 КРФ об АП и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, его имущественное положение, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим, длительность лечения потерпевшего, мнение потерпевшего.

Оснований для применения ст. 2.9 КРФ об АП, а именно признания данного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности, вынесения правонарушителю устного замечания, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО3 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, тяжесть и характер телесных повреждений, полученных потерпевшим, длительность лечения потерпевшего, мнение потерпевшего, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с:

- ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Н. Бегиашвили