Дело № 5-480/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 мая 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 03-30 часа, находясь в общественном месте в ... – по ..., ФИО1, будучи в состоянии опьянения, ломился в двери магазина «...», выражался громкой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил суду, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и шел домой, однако, по стечению обстоятельств вступил в словесный конфликт с компанией молодых людей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Допускает возможность, что выражался нецензурно.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; заявлением К., объяснениями К.А., Т., рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по ....

Действия ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Между тем, в протоколе не содержится указания на то, какие конкретные действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Протокол об административном правонарушении также не содержит указаний на то, что ФИО1 вообще были предъявлены какие-либо законные требования представителем власти либо иным лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение общественного порядка.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, частично признавшего свою вину, опровергаются представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований. У суда нет оснований полагать, что у свидетелей, чьи объяснения имеются в материалах дела, имелись основания для оговора ФИО1

Оснований ставить под сомнение доказательства по делу об административном правонарушении, полученные УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по ... при осуществлении контроля за общественным порядком, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, не имеется.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, имеет малолетнего ребенка, работает).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка и беременной супруги.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)

ИНН 

<

***> КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, БИК: 043207001

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) Управления МВД России по г. Новокузнецку

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, 

Код ОКТМО: 32731000

УИН 18880342160000128949

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) А.В. Иванин