Дело № 5-7/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2018 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре Астафьевой Е.А., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части 49324 - К, проходящего военную службу по контракту, подполковника ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам военной прокуратурой Вологодского гарнизона в июле 2018 года была проведена проверка соблюдения должностными лицами войсковой части 49324-К требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой было установлено, что в нарушение требований статей 11, 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон), пунктов 1.8, 1.9, 3.7, 6.1, 9.6 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного Врача Российской Федерации от 03.06.2003 № 118 (далее – СанПиН, Санитарные правила), необходимые и достаточные меры для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации не принимаются.

В ходе проверки было установлено, что в здании штаба тыла в/ч 49324-к имеются 6 помещений, в которых размещены рабочиеместа с ПЭВМ, а именно: кабинеты № № 19 «Вещевая служба»,21 «Авиационно-техническая служба», 23 «Автомобильная служба»,24 «Служба ГСМ», 25 «Служба авиационного вооружения», 26 «Диспетчерская». При этом видеодисплейные терминалы указанных ПЭВМ боковой стороной к световым проемам с попаданием естественного света с левой стороны не ориентированы. Рабочие места с ПЭВМ защитным заземлением (занулением) не оборудованы.

Кроме того, рабочие стулья, используемые военнослужащимии гражданским персоналом для исполнения должностных обязанностей в ходе работы за ПЭВМ, требованиям Санитарных правил не отвечают. В частности, указанные стулья подъемно-поворотным механизмом не оборудованы, сиденье и спинка данных стульев по высоте и углам наклона не регулируются.

Указанные нарушения со стороны ФИО1 исполняющего обязанности командира были квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебном заседании ФИО1, не отрицая указанные в постановлении обстоятельства, пояснил, что исполнение обязанностей командира войсковой части 49324 – К на него было возложено только с 24 марта 2018 года. В войсковой части 49324 –К в связи с проведенной военной прокуратурой проверкой был разработан план устранения недостатков, согласно которому все выявленные недостатки в настоящее время устранены. 

Описанные обстоятельства нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании постановлении военного прокурора Вологодского гарнизона о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года и материалах прокурорской проверки.

В соответствии с выписками из приказа командира войсковой части 49324 от 23 марта 2018 № 441 и от 20 августа 2018 года № 307 ФИО1 исполнял обязанности командира войсковой части 49324-К с 24 марта 2018 года, а с 01 августа 2018 года принял дела и должность и вступил в исполнение должностных обязанностей командира войсковой части 49324-К.

В соответствии со статьями 24, 75-95, 132, 133 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, командир воинского формирования наделен всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным, обязан последовательно проводить в жизнь политику государства, строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, руководить хозяйственной деятельностью вверенного ему подразделения. Командир обязан осуществлять меры по обеспечению выполнения требований безопасности военной службы, следить за содержанием всех зданий и помещений, отведенных для вверенного ему подразделения, а также руководить хозяйством подразделения, в своей служебной деятельности отдавать приоритет сохранению жизни и здоровья подчиненных военнослужащих, руководствуясь положениями главы 7 Устава внутренней службы, принимать все возможные меры по обеспечению защищенности военнослужащих от воздействия на них опасных факторов военной службы при исполнении ими своих обязанностей, отвечает за соблюдение правил охраны труда.

Согласно служебной характеристике ФИО1 по военной службе характеризуется только с положительной стороны.

Поскольку ФИО1, исполняя обязанности командира войсковой части 49324-К и являясь должностным лицом, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то содеянное им подлежит квалификации по ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие каких – либо последствий, роль ФИО1, исполнявшего обязанности командира войсковой части непродолжительное время, в совершении данного административного правонарушения, прихожу к убеждению о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием ему.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Ладный