Мотивированное 

решение

составлено 03.12.2025

Дело №2а-2316/2025

УИД 26RS0024-01-2025-003707-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 03 декабря 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Курганских В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Алтухова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по г. Невинномысску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД по г. Невинномысску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что 16.06.2022г ФИО2 осужден Невинномысским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16.12.2024г ФИО2 заменена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного Невинномысским городским судом от 16.06.2022 года, на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства и 10.01.2024 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

26.06.2025 согласно постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края, ФИО2 заменено наказание назначенное Невинномысским городским судом 16.06.2022 года, с учетом постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16.12.2024 года, на лишения свободы сроком на 3 месяца 12 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

07.10.2025 года ФИО2, освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.

В связи с чем административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, с установлением административных ограничений.

Представитель Отдела МВД России по 

<

адрес>, действующий по доверенности, ФИО3, в судебном заседание не явилась, но предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес>, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные материалы дела и доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.3 ч. 2. ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления: в том числе, предусмотренного статьями 282 - 282.3Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2022г ФИО2 осужден Невинномысским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.

ФИО2 проживает по указанному адресу с матерью, по характеру он спокойный, временно не работает, с соседями поддерживает хорошие отношения. Жалобы от соседей на него не поступали. Согласно приговора Невинномысского городского суда СК от 16.06.2022г в действиях ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки двух раз в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки, запрета пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки.

- запретить пребывание в период с 22-00 часов до 06-00 часов, вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью.

- обязать являться для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет ФИО2 в отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Судья С.В. Песков