Дело № 12-197/2020

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 03 сентября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

с участием: 

представителей юридического лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ФИО2,

представителей ФПС МЧС России – ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 сентября 2020 года жалобу директора Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха» ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха» (далее по тексту – ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха») (ИНН №, ОГРН №), юридический адрес: 

<

адрес>,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 (семидесят тысяч) рублей.

Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области юридическое лицо – ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Согласно постановлению, вина юридического лица – ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут по адресу: 

<

адрес> здании ФГБНУ «

<

данные изъяты>» проведена внеплановая проверка по контролю за исполнением предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности ФГБНУ «

<

данные изъяты>» в ходе которой установлено, что на ** часов ** минуту ДД.ММ.ГГГГ не выполнено в срок предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в здании не установлена система автоматической противопожарной сигнализации; не установлена система оповещения людей при пожаре; на путях эвакуации (центральная лестничная клетка) применяются декоративно отделочные материалы с более высокой пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2, тем самым, совершено административное правонарушение предусмотренное п. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В жалобе директор ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» ФИО5 ссылается на то, что постановление мирового судьи является необоснованным, вина юридического лица не доказана, организация финансируется за счет бюджетных средств, в связи с чем, оснований для привлечения к административной ответственности не имеется. Просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании представители ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» ФИО1, ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить постановление, производство по делу прекратить.

Представители ФПС МЧС России – ФИО3, ФИО4, пояснили, что юридическое лицо обоснованно привлечено к ответственности, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Суд, выслушав мнение участника процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Виновность юридического лица ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения требований пожарной безопасности, согласно которому до ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» надлежало устранить выявленные нарушения, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, не обжаловалось, замечаний при его составлении не поступало, предписание является законным и обоснованным оснований для его отмены не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины юридического лица ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. 

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены - наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства получили свою оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы жалобы не основаны на законе и опровергаются материалами дела.

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание, назначено в пределах санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и является минимальным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношенииФедерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», предписание № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобудиректора ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» ФИО5 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.13-30.14 КоАП РФ. 

Судья: подпись 

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-197/2020г.,

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Копия верна:

Судья: