Копия.

Протокол об административном Дело № 5-53/2017 

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов он, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа похитил продукты питания на общую сумму 632,50 рублей, причинив 

<

данные изъяты> ущерб в указанном размере.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение продуктов питания в силу материальных затруднений.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем, в том числе, кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, справкой 

<

данные изъяты> об ущербе в размере 632,50 рублей. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Суд полагает, что наказание ФИО2 возможно назначить в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 ( двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.

Копия верна Судья Андреева С.А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>