Дело № 2-2505/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 29 ноября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 долю жилого дома общей площадью 50,9 кв. м. с кадастровым номером № и на 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для приусадебного пользования, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Свои исковые требования ФИО2 обосновывает тем, что она и ФИО3 являются наследниками по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В установленном законом порядке она приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении долей жилого дома и земельного участка. 

Истец ФИО2 и её представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Ступинского муниципального района Московской области, третье лицо нотариус г. Москвы ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третьи лица были извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав объяснения и доводы истца и его представителя, объяснения третьего лица ФИО3, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149). 

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.09.1975 года принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>). 

Кроме того ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 28.01.1993 года, выданного администрацией Хатунского сельского Совета Ступинского района Московской области, являлась собственником находящегося при указанном жилом доме земельного участка площадью 420 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для приусадебного пользования, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>, 62-71). 

Сособственниками жилого дома являются ФИО2 и ФИО3 (доли в праве по 1/3) (л. д. 61). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 23). 

При жизни ФИО1 27.11.1995 года было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым всё своё имущество она завещала ФИО2 и ФИО3 в равных долях (л. д. 21). 

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено сотрудником (инструктором по организационной работе) Хатунской сельской администрации Ступинского района Московской области ФИО6 (л. д. 21). 

Указанное завещание ФИО1 не отменялось, не изменялось, нового не составлялось (л. д. 22).

Как следует из копии наследственного дела №, заведённого нотариусом г. Москвы ФИО5 к имуществу умершей ФИО1, истица ФИО2 и третье лицо ФИО3, будучи наследниками по завещанию, в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу по месту открытия наследства (л. 

<

...>). 

Наследники умершей ФИО1, которые имели бы право на обязательную долю в наследственном имуществе, отсутствуют.

В представленном техническом паспорте, составленном Ступинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 19.10.2017 года, сведений о самовольно возведённых строениях, самовольных перепланировке (переустройстве) помещений дома не имеется (л. д. 42-50). 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для приусадебного пользования, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.В. Есин