Дело № 1-894/2024 УИД 07RS0001-01-2024-003356-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, Нальчик 12 сентября 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тлостанова А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО7,

подсудимого – ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО8, осуществляющей защиту на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № и ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

при ведении протокола судебного заседания – секретарем ФИО5,

с использованием системы аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №1 состояли в приятельских отношениях.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, располагая информацией о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, проявляя активную гражданскую позицию, осознанно и добровольно обратился в ОФСБ России войсковая часть 3739, сотрудниками которого организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на фиксацию незаконных действий ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, вблизи подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта в устроенном неустановленным лицом тайнике - «закладке» три спрессованных вещества неправильной формы коричнево-бурого цвета, с пряным запахом конопли, массами: 0,63 гр., 0,34 гр., 0,51 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш, которые решил сбыть иным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 обратился к Свидетель №1 с вопросом приобретения через него у ФИО2 наркотического средства гашиш, на что получил положительный ответ, договорившись встретиться на следующий день

В тот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш Свидетель №2

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, действующий под контролем сотрудников правоохранительных органов, прибыл по адресу проживания Свидетель №1: 

<

адрес>

В то же время ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через принадлежащий ему мобильный телефон с установленным на нем приложением «Ватсап», в ходе телефонного разговора с ФИО6 через мобильный телефон Свидетель №1 подтвердил готовность на осуществление сбыта Свидетель №2 наркотического средства «гашиш» за наличные денежные средства, договорившись о встрече по месту проживания ФИО2

Около 16 часов 30 минут указанных суток, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать противоправное намерение, направленное на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть умышленно, получил от Свидетель №2 денежные средства в сумме 9 000 руб. в счет последующего приобретения наркотического средства «гашиш» и его передачи последнему.

В период с 16 часов 30 минут до примерно 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что гашиш является наркотическим средством и его оборот на территории РФ запрещен, незаконно сбыл Свидетель №1 вышеуказанное наркотическое средство для последующей его передачи Свидетель №2 в счет реализации достигнутой между ними договоренности.

Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, передал Свидетель №2, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство «гашиш» массой 1,48 гр., свободный оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в РФ запрещен, путем передачи ему пачки из-под сигарет с тремя спрессованными веществами неправильной формы коричнево-бурого цвета, с пряным запахом конопли, массами: 0,63 гр., 0,34 гр., 0,51 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш.

В период с 20 часов 48 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОФСБ России войсковая часть 3739, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, Свидетель №2, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам ФСБ России три спрессованных вещества неправильной формы коричнево-бурого цвета массами: 0,63 гр., 0,34 гр., 0,51 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш, которые в том же месте и в то же время изъяты в установленном порядке из незаконного оборота в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш массой 1,48 гр., не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, в административных границах 

<

адрес> и 

<

адрес> муниципального района КБР, гражданин ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через свой мобильный телефон с мессенджером «Ватсап», умышленно совершил незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 1,48 гр. Свидетель №2, то есть сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Он же (ФИО2) совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины марта 2024 года, в лесополосе, расположенной вблизи 

<

адрес>, ФИО2, увидев дикорастущие кусты наркотического средства – марихуаны, задумал незаконно приобрести их для личного употребления без цели сбыта.

В тот же момент, действуя умышленно, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2 сорвал дикорастущие кусты наркотического средства марихуаны, тем самым совершил их незаконное приобретение, после чего принес их к себе домой по адресу: 

<

адрес>.

Находясь дома, ФИО2 отделил стебли от листьев марихуаны, измельчил их, смешал с табаком, поместил в лист бумаги формата «А4», который убрал в черный полиэтиленовый пакет, спрятав его на балконе своей квартиры, совершил тем самым незаконное хранение наркотического средства марихуаны.

В один из дней третьей декады марта 2024 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение наркотического средства, перепрятал приобретенное и хранящееся у него наркотическое средство марихуану в электрический щиток, расположенный в подъезде, справа от входной двери своей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2, подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, справа от входной двери в 

<

адрес>, в электрическом щитке обнаружено вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - марихуану, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которого в РФ запрещен, которое в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято в установленном порядке, в том числе из незаконного оборота в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество растительного происхождения массой 8,16 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство марихуану, является значительным размером.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, в период с одного из дней середины марта 2024 года по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также в подъезде № указанного дома, гражданин ФИО2 умышленно совершил незаконные приобретение и хранение вещества массой 8,16 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство марихуану в значительном размере.

В судебном заседании ФИО2, допрошенный в порядке ч. 3.1 ст. 317.7 УПК РФ, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке понятны.

В ходе предварительного следствия с подсудимым ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, установленном ст.ст. 317.1-317.4 УПК РФ.

При этом, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, а государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, сообщении о совершении им другого преступления.

Из материалов дела следует, что подсудимым ФИО2 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно ФИО2 в ходе допросов сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, дал правдивые и подробные показания о своей роли и роли каждого из участников в период совершения им преступлений, сообщил сведения о новом эпизоде преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, о котором следствию не было известно.

В результате сотрудничества с ФИО2 были установлены все обстоятельства, совершенных им преступлений.

Таким образом, установлено, что ФИО2 при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве сообщил все известные ему сведения об обстоятельствах совершенных им преступлений. Сообщенные им сведения являются правдивыми, полными, соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, при проверке следственным путем нашли свое подтверждение.

Государственный обвинитель ФИО7 и защитник ФИО8 согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При подобных обстоятельствах, суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор с назначением наказания с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по признакам: незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений, суд, исходя из требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о том, что ФИО2 имеет стойкое психоэмоциональное состояние во время судебного разбирательства, на учете у психиатра не состоит, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность, суд учитывает, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет постоянные регистрацию и место жительства; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; официально трудоустроен; проживает по месту жительства с престарелой матерью инвалидом III группы, супругой и двумя малолетними дочерями, что указывает на наличие у него прочных социальных и семейных связей.

Согласно характеристикам врио. начальника УМВД РФ по 

<

адрес> полковника полиции ФИО9 и соседей по многоквартирному дому, ФИО2 по месту жительства территориальным подразделением полиции и жильцами дома характеризуется исключительно положительно. Также положительно подсудимый характеризуется и по месту работы в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Минздрава КБР.

В соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом учитываются: полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери инвалида III группы, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние этого участия на характер и размер возможного вреда общественным отношениям.

По этим основаниям и исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы как единственный основной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ.

Наличие у ФИО2 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО2 выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве, судом применяются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгих видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым применить правила назначения окончательного наказания путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом положения п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом, данных о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности и положительно характеризующегося по месту своего жительства и работы, принимая во внимание отношение ФИО2 к совершенным преступлениям, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначения ему реального лишения свободы, в связи с чем считает правомерным и целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в данном случае, назначение ФИО2 условного осуждения будет способствовать цели наказания восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также отвечает принципу индивидуальной дифференциации применяемых судом мер уголовно-правового воздействия.

Суд приняв во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, мотив и цель совершения преступлений, а также характер наступивших последствий, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и уголовного наказания, установленных главами 11 и 12 Общей части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

С учетом применения нормы уголовного закона об условном осуждении, суд считает возможным избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом:

компакт-диск с видеозаписями обстоятельств сбыта ФИО2 наркотического средства Свидетель №2 хранящийся при уголовном деле, оставить хранить там же;

на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Realme RMX35ii», принадлежащий ФИО2 используемый им как средство совершения преступления подлежит конфискации, то есть изъятию и обращению в собственность государства.

мобильный телефон марки «Honor 20i», принадлежащий Свидетель №1, подлежит возврату последнему, поскольку уголовное преследование в отношении него по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

наркотические средства, являющиеся предметом преступления по уголовному делу, подлежат уничтожению.

Кроме того, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат непризнанные вещественными доказательствами, денежные средства в размере 9 000 руб., полученные им в результате преступной деятельности по сбыту наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, ст.ст. 307-308, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 05 лет 00 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69; п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 10 дней без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года, в течение которых осужденный должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно установленному данным органом графику; не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, а именно: ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению настоящего приговора в законную силу, вещественные доказательства:

компакт-диск с видеозаписями обстоятельств сбыта ФИО2 наркотического средства гашиш Свидетель №2, хранящийся при уголовном деле, оставить хранить там же;

три спрессованных вещества неправильной формы коричнево-бурого цвета, с пряным запахом конопли массами: 0,59 гр., 0,3 гр. и 0,47 гр., являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованные в бумажный конверт; вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным пряным запахом и вещество растительного происхождения коричневого цвета, с запахом табака, массой 10,01 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 8,13 гр., упакованное в бумажный конверт, переданные на ответственное хранение в ОП № УМВД РФ «Нальчик, уничтожить;

мобильный телефон марки «Honor 20i», принадлежащий Свидетель №1, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств 316 ВСО СК РФ, возвратить по принадлежности собственнику, сняв все ограничения и запреты в пользовании и распоряжении;

мобильный телефон марки «Realme RMX35ii», принадлежащий ФИО2, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств 316 ВСО СК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства.

Конфисковать, то есть изъять у осужденного ФИО3 и обратить в собственность государства денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) руб., полученные в результате преступной деятельности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Нальчикский городской суд КБР, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. ___________________