63RS0№-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4725585 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье» кадастровый №. 

Указанное имущество фактически перешло в его собственность, так как он вступил во владение и пользование имуществом.

Однако, в связи с тем, что ФИО1 пропущен шестимесячный срок принятия наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2. Признать за ФИО1 право на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4725585 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье» кадастровый №.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики - администрация сельского поселения Ильмень муниципального района 

<

адрес>, администрация муниципального района 

<

адрес> и третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать ФИО1 постоянно проживавшая до дня смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2, открылось наследство в виде 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4725585 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье» кадастровый №. Право собственности на земельную долю зарегистрировано за умершей в установленном законом порядке. 

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является ее сын – ФИО1 Других наследников не имеется.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2 ответчиком не оспаривается. И подтвержден объяснением истца, справкой администрации сельского поселения Ильмень о месте жительстве ФИО2 на день смерти в квартире истца.

Таким образом, истец является законным наследником после смерти ФИО4, следовательно, за ним должно быть признано право собственности на спорный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 1 ст. 92 ГПК РФ).

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм при подаче искового заявления о признании права собственности на объект недвижимости цена иска определяется исходя из стоимости объекта, при этом цена иска во всяком случае не может быть меньше инвентаризационной оценки объекта. Если при подаче искового заявления истцом не представлены документы о стоимости объекта недвижимости, и определить цену иска затруднительно, суд после принятия искового заявления к производству вправе установить цену иска и в последующем довзыскать со стороны недостающую сумму государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истец обратился с имущественным требованием о признании права собственности на земельную долю. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4725585 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье» кадастровый №, составляет – 12002985,90 рублей. Таким образом, стоимость 1/45 доли составит 266733 рубля. 

В соответствии со ст. 333.19 НК, при подаче настоящего искового заявления, истцом должна была быть оплачена государственная пошлина за требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 6867,33 рубля. 

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Исковое заявление ФИО1 содержит также требование неимущественного характера, за которое подлежит уплате государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 300 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5867,33 рублей.

В связи с тем, что при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена ФИО1 в меньшем размере, суд довзыскивает государственную пошлину с истца в сумме 1300 рублей, из которой 1000 рублей за требование имущественного характера, подлежащего оценке; 300 рублей за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности: на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4725585 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего КСХП «Приволжье» кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района 

<

адрес> в размере 1300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков