Уголовное дело № 1-156/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 15 марта 2024 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Деменковой О.И., 

при секретаре Осиповой А.В., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Будриевой С.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Альвухиной Е.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес> 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>;имеющего среднее специальное образование по специальности автомеханик, официально трудоустроенного в ООО «ММПолиграфоформлениеПэкэджинг» в должности печатник плоской печати; холостого, имеющего одного малолетнего ребенка – сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишен родительских прав; ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства5%из заработной платы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, то есть, обвиняется в том, что согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 (ныне ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного решения суда судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отделения возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (обязательные работы ФИО1 не отработал). 

Однако, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства в Гатчинском 

<

адрес>ном отделении службы судебных приставов, проживая по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, не произвел:

- за август 2022 года в размере 14976 рублей 75 копеек; 

- за сентябрь 2022 года в размере 15469 рублей 75 копеек; 

- за октябрь 2022 года в размере 15617 рублей 50 копеек; 

- за ноябрь 2022 года в размере 15765 рублей 00 копеек; 

- за декабрь 2022 года в размере 21587 рублей 00 копеек; 

- за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 14144 рубля 67 копеек; 

- за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и февраль 2023 года в размере 4090 рублей 65 копеек; 

- за март 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2706 рублей 7 копеек; 

- за апрель 2023 года в размере 17801 рубля 00 копеек; 

- за май 2023 года в размере 18212 рублей 75 копеек. 

При этом, период, за который не уплачивались алименты, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период, за который ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, составляет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Событие преступления имеет место в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение указанного периода ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринял, в Центр занятости населения города Гатчина не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи официально трудоустроен в АО «ФИО2» алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, таким образом, совершил умышленную неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом Альвухиной Е.А.заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении вышеуказанного преступления на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, которая указала, что ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, о чем стороной защиты представлена соответствующая квитанция. 

Подсудимый ФИО1, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, поддержал ходатайство защитника Альвухиной Е.А., не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на условиях, предусмотренных указанной нормой, то есть по обстоятельствам, являющимися нереабилитирующими, указал, что вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Будриева С.В. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, поскольку требования, предусмотренные данные нормой выполнены в полном объеме. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с уголовным законом, если имущественный ущерб или моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме, эти обстоятельства подлежат учету при рассмотрении уголовного дела по существу. 

По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. 

В силу примечания 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, что, в свою очередь, следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину в совершении указанного деяния признал, в содеянном раскаялся, в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, что подтверждается представленной стороной защиты копией квитанции об уплате в полном объеме задолженности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше исполнительному производству. 

Кроме того, по запросу суда представлен ответ Гатчинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел полную оплату задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 города Буденновска и Буденовского района Ставропольского края, в размере 497219 рублей 11 копеек. 

Таким образом, по делу имеет место совокупность всех условий, предусмотренных примечанием 3 к ст. 157 УК РФ. По мнению суда, обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с применением указанной выше нормы, не имеется. 

При этом, суд отмечает, что по смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. 

Суд также обращает внимание, что освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление, что, по мнению суда, позволяет прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, несмотря на наличие у него неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась; суд полагает возможным до вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. 

Гражданский иск по делу не заявлен; вещественных доказательств по делу не имеется.

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Альвухиной Е.А., назначенной судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме4 938 рублей, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Альвухиной Е.А. в сумме 4 938 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.И. Деменкова

Подлинник настоящего постановления находится в материалах уголовного дела № 1-156/2024, УИД 47RS0006-01-2023-008036-24 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.