...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 19 апреля 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 01 часа 05 минут, находясь на ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции для установления его личности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 01 часа 05 минут, находясь на ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1). 

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 01 часа 05 минут, находясь на ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... около 01 часа они возвращались домой и увидели двух неизвестных лиц, которые подошли к ним начали вести себя агрессивно, выражаться в его адрес нецензурной бранью. После чего, его жена вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники потребовали, чтобы данные граждане проследовали в служебный автомобиль для доставления их в ОБ ... ... для прохождения медицинского освидетельствования. При этом гражданин, который был установлен как ФИО1, попытался скрыться и сотрудники полиции задержали данного гражданина (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что ... около 01 часа они возвращались домой и увидели двух неизвестных лиц, которые подошли к ним начали вести себя агрессивно, выражаться в адрес ее супруга нецензурной бранью. После чего, она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники потребовали, чтобы данные граждане проследовали в служебный автомобиль для доставления их в отдел полиции. При этом гражданин, который был установлен как ФИО1 попытался скрыться и сотрудники полиции задержали данного гражданина (л.д. 5).

ФИО1 от письменных объяснений отказался в присутствии двух понятых (л.д.1).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Таким образом, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 02 часов 25 минут ... до 09 часов 35 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись Белоголова М.Г.