Мировой судья судебного участка №

<

адрес>

ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2018 г. по уголовному делу №г.

Суд апелляционной инстанции – Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5

защитника – адвоката коллегии адвокатов ЧР «Закон» ФИО6, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 28.09. 2018г., 

осужденного –ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, ФИО2 от 10.08. 2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего директором и учредителем ООО «Фиде», ООО «Тим-К», ООО «Синдикат», ООО «Сэрра», ООО «Макс», ООО «Бизнес Плюс», ООО МК «Остров изобилия» военнообязанного, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 3 пер. Кронштадский, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

осужден по ч. 1 ст. 173.2 и ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1признан виновным в том, что в конце октября 2016 года он находясь у здания филиала ООО КБ «Анелик РУ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО3, 

<

адрес>А/87, не имея цели управлять юридическим лицом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений - личной выгоды имущественного характера, согласился на предложение ФИО8 предоставить за денежное вознаграждение документ удостоверяющий личность - свой, паспорт гражданина Российской Федерации серии 9613 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес> для внесения в единый государственный реестр юридических лиц его (ФИО1) персональных данных в качестве единственного учредителя и руководителя юридического лица - ООО МФО «Тим-К».

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, (установить точное время не представилось возможным), ФИО1, находясь у здания филиала «Южный» ООО КБ «Анелик РУ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО3, 

<

адрес>А/87, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в ООО МФО «Тим-К» и быть его руководителем, тем самым являясь подставным лицом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и желая их наступления, по предложению ФИО8 подписал договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО МФО «Тим-К» и направил с помощью нотариуса в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИ ФНС России № по Чеченской Республике, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащее его паспортные данные, согласно которому на ФИО1 возлагались полномочия руководителя и учредителя ООО МФО «Тим-К».

На основании предоставленных заявлений по форме Р14001, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», МИ ФНС России № по Чеченской Республике 28.10. и ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация, то есть внесены изменения в сведения о юридическом лице - ООО МФО «Тим-К», содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно в сведения об учредителе и руководителе внесены персональные данные ФИО1, у которого фактически отсутствовала цель управлять ООО МФО «Тим-К» и, соответственно, являвшегося подставным лицом.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ -предоставление документа, удостоверяющего личность, совершенное для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Он же, примерно в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ (установить точное время не представилось возможным), находясь у здания филиала «Южный» ООО КБ «Анелик РУ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО3, 

<

адрес> А/87, не имея цели управлять юридическим лицом и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений — личной выгоды имущественного характера, согласился на предложение ФИО8 предоставить за денежное вознаграждение документ удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 9613 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес> для внесения в единый государственный реестр юридических лиц его (ФИО1) персональных данных в качестве единственного учредителя и руководителя юридического лица - ООО «Фиде».

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, (установить точное время не представилось возможным), ФИО1, находясь у здания филиала «Южный» ООО КБ «Анелик РУ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО3, 

<

адрес>А/87, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в ООО «Фиде» и быть его руководителем, тем самым являясь подставным лицом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и желая их наступления, по предложению ФИО8 подписал договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Фиде» и направил с помощью нотариуса в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в МИ ФНС России № по Чеченской Республике, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащее его паспортные данные, согласно которому на ФИО1 возлагались полномочия руководителя и учредителя ООО «Фиде».

На основании предоставленных заявлений по форме Р14001, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лип и индивидуальных предпринимателей», МИ ФНС России № по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация, то есть внесены изменения в сведения о юридическом лице - ООО «Фиде», содержащиеся в ЕГРЮЛ. а именно в сведения об учредителе и руководителе внесены персональные данные ФИО1, у которого фактически отсутствовала цель управлять ООО «Фиде» и, соответственно, являвшегося подставным лицом.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ -предоставление документа, удостоверяющего личность, совершенное для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В судебном заседании ФИО1виновным себя в совершении вменяемого ему преступления не признал.

В апелляционном представлении помощник прокурора 

<

адрес> ФИО7, не оспаривая вывод суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого деяния, правильности квалификаций его действий считает приговор незаконным, подлежащим отмене, ввиду неправильного применения уголовного закона. 

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения судебного решения в связи с допущенными нарушениями норм уголовного закона.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 60 УК РФ, лицу признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части и с учетом положений общей части Уголовного кодекса РФ.

Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей особенной части УК РФ определяются статьей 64 УК РФ.

Как усматривается из приговора суда первой инстанции, ФИО1 признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 ст. 173.2 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Санкция части 1 статьи 173.2 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов.

Между тем, суд первой инстанции, назначая наказание ФИО1 отдельно по каждому составу из совершенных преступлений, в нарушение перечисленных требований, необоснованно снизил нижний предел санкции статьи 173.2 ч. 1 УК РФ, назначив ФИО1150 часов обязательных работ.

При этом положения статьи 64 УК РФ судом не применялись.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части приговора о назначении ФИО1 наказания:

- по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

- по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Чеченской Республики.

Судья Заводского районного суда 

<

адрес>

Чеченской Республики А.С-А. Имаев