Дело № 2-1557/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областям о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областям о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывают, что 18 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и М.Г.П.. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого М.Г.П. предоставлен кредит в размере 84619 рублей 95 копеек под 17% годовых на срок до 18 декабря 2020 года. Обязательства по кредиту исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 05 марта 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 61825рублей 53копеек, из которых: остаток текущей ссудной задолженности - 39477 рублей 61 копейка, задолженность по процентам - 7984 рублей 59 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности - 14 263 рублей 33 копеек. М.Г.П. умерла ДАТА. Просят взыскать с наследников М.Г.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 декабря 2015 года по состоянию на 05 марта 2019 года в размере 61825рублей 53копеек, из которых: остаток текущей ссудной задолженности - 39477 рублей 61 копейка, задолженность по процентам - 7984 рублей 59 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности - 14 263 рублей 33 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051 рубля 77 копеек.

Истец - АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и М.Г.П. заключено соглашение НОМЕРна получение кредита в размере 84619 рублей 95 копеек под 17 % годовых на срок до 18 декабря 2020 года. 

Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 67-69, 70).

Факт перечисления денежных средств банком заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22).

М.Г.П. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.

Согласно представленного расчета по состоянию на 05 марта 2019года задолженность М.Г.П. перед истцом составляет 61825рублей 53копеек, из которых: остаток текущей ссудной задолженности - 39477 рублей 61 копейка, задолженность по процентам - 7984 рублей 59 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности - 14263 рублей 33 копеек.

Установлено, что М.Г.П. умерла ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.118).

На дату смерти обязательства перед банком по возврату кредита и суммы процентов, не исполнены, размер задолженности составлял 61825 рублей53копейки. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству ФИО1 умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателям должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГКК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Я.Т.В., нотариуса С.Л.А., нотариуса Б.М.В., нотариуса Д.С.В., нотариуса М.О.Л., нотариуса Д.О.П. после смерти М.Г.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, наследственное дело не заводилось (л.д.119, 120, 166, 211, 218).

Согласно сведений ОГУП «Обл. ЦТИ по Челябинской области» Копейский филиал от 22 апреля 2019 года, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 11 апреля 2019 года, за М.Г.П. сведений о наличии права собственности на объекты недвижимости не значатся (л.д.116, 219).

Согласно сведений ОМВД России по г.Копейску Челябинской области от 19 апреля 2019 года, за М.Г.П. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.212).

Согласно сведений ПАО «Челиндбанк», Банк ВТБ (ПАО) банковские счета и вклады на имя М.Г.П. не открывались.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» на имя М.Г.П. в подразделении Сбербанка №8597/295 имеются вклады: Пенсионный плюс НОМЕР от 20 октября 2005 года остаток по счету на 15 апреля 2019 составляет 09 рублей 74 копейки, Maestro Социальная НОМЕР от 17 декабря 2009 года остаток по счету на 15 апреля 2019 года составляет 78 рублей 64 копейки (л.д.122)

В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении, утвержденным Приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года № 466, Межрегиональное территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, суд считает, что поскольку имущество, принадлежащее на праве собственности на день смерти наследодателя М.Г.П. после её смерти не было принято наследниками, считается выморочным, и в силу закона переходит в собственность ответчика - МТУ Росимущества вЧелябинской и Курганской областях, который должен отвечать по долгам М.Г.П. перед АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости выморочного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено, следовательно, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Г.П., умершей ДАТА, в размере 88 рублей 38 копеек, путем полного списания денежных средств в размере 09 рублей 74 копеек со счета НОМЕР от 20 октября 2005 года физического лица М.Г.П., открытого в отделении №8597/295 ПАО «Сбербанк России» и полного списания денежных средств в размере 78 рублей 64 копеек со вклада НОМЕРот 17 декабря 2009 года, открытого в отделении НОМЕР ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору НОМЕР от 18 декабря 2015 года и расходов по уплате государственной пошлины,в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 декабря 2015 года, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и М.Г.П., расходы по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Г.П., умершей ДАТА в размере 88 рублей 38 копеек, путем полного списания денежных средств в размере 09 рублей 74 копеек со счета НОМЕР от 20 октября 2005 года физического лица М.Г.П., открытого в отделении №8597/295 ПАО «Сбербанк России» и полного списания денежных средств в размере 78 рублей 64 копеек со вклада НОМЕРот 17 декабря 2009 года, открытого в отделении №8597/295 ПАО «Сбербанк России», в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.А.Десятова