дело №5-92/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск 03 апреля 2024 года 

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Толстовой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

Гулова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что по окончании срока временного пребывания в Российской Федерации уклонился от выезда за пределы РФ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в России незаконно в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 согласился с вменяемым ему правонарушением, указав на то, что он въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, получил патент, который был оплачен только до ДД.ММ.ГГГГ Больше он патент не оплачивал, в связи с отсутствием денежных средств, и с указанного времени находится на территории Российской Федерации незаконно. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

копией паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1; 

сведениями АС ЦБДУИГ о регистрации и пребывании иностранных граждан в Российской Федерации, согласно которым гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; 

копией миграционной карты, копией выданного патента;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано существо инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Сам Гулов по существу не оспаривает, что нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ и находится в Российской Федерации незаконно.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, легально въехав на территорию Российской Федерации, по истечении срока временного пребывания уклонился от выезда и находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение настоящего дела об административном правонарушении, судом не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает требования статей 4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом, в судебном заседании показаниями ФИО1 установлено, что близких родственных связей на территории РФ у него не имеется, ранее выехать он не смог по причине отсутствия денежных средств, в связи с чем в целях исключения возможности его уклонения от исполнения постановления суда в части его выдворения, суд приходит к выводу о необходимости содержания ФИО1 до выдворения в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Гулова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Гулова ФИО7 в специальное учреждение по адресу: 

<

...> содержать в нем до выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по Ульяновской области.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.А. Потешкина