1-223/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Дмитров «06» июля 2020 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при помощнике ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО3 и осуществляющего его защиту адвоката Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, незаконно приобрел, а именно, нашел на одной из улиц 

<

адрес>, точное место дознанием не установлено, пакет из полимерного материала с застежкой зип-лок, в котором находилась капсула с веществом, массой 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Данный пакет он убрал в правый носок, надетый на нем, где хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут он, находился в следственной комнате № ИВС УМВД России по Дмитровскому г.о., расположенной по адресу: 

<

адрес> А, где, в ходе проведения личного досмотра осужденного, сотрудниками ООиКПО ИВС УМВД России по Дмитровскому г.о., в правом носке надетого на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой зип-лок, в котором находилась капсула с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества, массой – 

<

данные изъяты> содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. В процессе экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> г.

Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях, утвержденных Постановлением Правительства РФ) N – метилэфедрон и его производные, внесены в список наркотических средств (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства составляет 0,35 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях, утвержденных Постановлением Правительства РФ) является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с адвокатом. 

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО3, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется - положительно, ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО3, который совершил преступление против здоровья населения и общественной собственности, а также что он с 21.04.2020г. отбывает наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. 

При определении ФИО3 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО3 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 01 года лишения свободы и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания период отбытого наказания по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с застежкой зип-лок, с капсулой с веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP) массой 0,31гр., который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> (квитанции №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 56). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий