РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Кунашакского муниципального района и Администрации Усть-Багарякского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру 

<

адрес> в порядке приватизации. 

В обоснование иска указала, что указанная квартира предоставлена семье на основании ордера № от 02.04.2002 г. и постановления Главы Усть-Багарякского сельского поселения № от 01.04.2002 г. 27 июля 2007 года с нею Администрацией Усть-Багаряского сельского поселения заключен договор социального найма жилого помещения за №. При обращении в администрацию района с заявлением о передаче квартиры в собственность, ей отказали, т.к. право собственности на квартиру за МО «Кунашакский муниципальный район» не зарегистрировано. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру 

<

адрес> в порядке приватизации.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, пояснила, что она вступила в ДД.ММ.ГГГГ году в брак с ФИО1, который работал в совхозе «Синарский» и проживали они вместе во временном жилом помещении, расположенном в помещении конторы по 

<

адрес>. В связи с рождением 2 детей в семье и увеличением семьи, совхоз «Синарский» предоставил в 1989 году им трехкомнатную квартиру в двухквартирном доме по 

<

адрес>. На момент предоставления квартиры не было нумераций домов. Документов при предоставлении жилья совхоз не выдал (либо они не сохранились). В 1990-ые годы приватизацией жилья они не занимались. Жили в квартире постоянно. В настоящее время муж ФИО1 и сыновья ФИО3 и ФИО3 умерли. Дочь ФИО5 не желает принимать участие в приватизации квартиры. Администрация Кунашакского района отказала в передаче жилого помещения в собственность мотивируя тем, что в реестре муниципальной собственности данная квартира не состоит. Поэтому она вынуждена обратиться в судебном порядке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации жилья.

Представитель ответчика – администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» на рассмотрение дела в суд не явился, был извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску ФИО6 не имеют.

Представитель ответчика – администрации Кунашакского муниципального района на рассмотрение дела в суд не явился, о дне слушания извещен.

3-е лицо ФИО5 не возражает по заявлению матери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сама не желает принимать участие в приватизации указанной квартиры.

Выслушав пояснения истца, 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АМО «Усть-Багарякское сельское поселение» и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения №, где ФИО4 передана в бессрочное владение квартира в жилом доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. В указанную квартиру совместно с нанимателем ФИО4 вселяются муж ФИО1, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13-18)

Согласно постановления Главы Усть-Багарякского сельского совета № от 2.04.2002 года ФИО4 постановлено выдать ордер на жилое помещение в 

<

адрес>, с составом семьи 5 человек на основании выписки из протокола совместного заседания администрации и профкома совхоза АО «Синарский» от 12 марта 1989 года о выдаче ордера (л.д.11)

Из справки, представленной Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района от 25.06.2018 г. № № следует, что квартира 

<

адрес> в реестре объектов муниципальной собственности не значится. (л.д.10)

Из справки Кунашакского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» следует, что объект недвижимости – квартиру по адресу 

<

адрес> в собственности не числится.

Из технического паспорта на жилое помещение – кв. 

<

адрес> следует, что износ основного помещения (под литером А) составляет 20 %, общая площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно архивной выписки с похозяйственных книг на указанную квартиру семья ФИО4, в т.ч. супруг ФИО1, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5 значились проживающими с 1991 года постоянно.

Согласно представленных свидетельств о смерти: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях вселилась в указанную квартиру, проживает на данной жилой площади, ранее участия в приватизации жилья не принимала, задолженности по налогам и коммунальным услугам не имеет. 

Согласно справки Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района следует, что квартира 

<

адрес> в реестре объектов муниципальной собственности отсутствует, и право собственности за МО «Кунашакским муниципальным районом» на указанную квартиру не зарегистрировано. 

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры.

Возражений против иска от ответчиков – администрации Кунашакского муниципального района и администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» не поступало. 

Отсутствие зарегистрированных прав администрации Кунашакского муниципального района на указанную квартиру лишает права ФИО4 на приватизацию квартиры и нарушает её права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Ю.Ш.Карипова