Дело № 1-75/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Панова Д.В.,

защитников - адвокатов Зыриной Г.С., Баженовой Н.Ю. и Ястремского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Оленегорский» ПЛН о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не состоящей на учёте в Отделе содействия трудоустройству граждан г. Оленегорска, невоеннообязанной, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не состоящего на учёте в Отделе содействия трудоустройству граждан г. Оленегорска, военнообязанного, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, состоящей на учёте в Отделе содействия трудоустройству граждан г. Оленегорска, невоеннообязанной, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2019 года, но не позднее 11.02.2019, продавец-кассир магазина «Пятерочка» № 9109 ООО «Агроторг» ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» № 9109 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем обстоятельством, что они с продавцом-кассиром этого же магазина ФИО3 работали постоянно в одну смену, предложила последней совершать совместные тайные хищения товара из помещения вышеуказанного магазина. Также ФИО1 предложила для реализации указанных хищений привлечь своего знакомого ФИО4 На предложение ФИО1 ФИО3 и ФИО2 согласились, тем самым вступив в преступный сговор на совместное тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из помещения магазина «Пятерочка» № 9109 ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу.

При этом для совершения хищений ФИО1, ФИО3 и ФИО2 распределили свои преступные роли. Так роли ФИО3 и ФИО1 заключались в том, чтобы, находясь в рабочее время в помещении вышеуказанного магазина, подготовить к тайному совместному хищению товар, а роль ФИО2 заключалась в том, чтобы в качестве покупателя вынести подготовленный к хищению товар через кассовую зону оплаты, не оплатив его. Реализуя свой корыстный преступный умысел, продавцы-кассиры вышеуказанного магазина ФИО3 и ФИО1, согласно договоренности и распределенным ролям, 11.02.2019 в период времени с 09 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, по очереди, подменяя друг друга на кассе, прошли в торговый зал вышеуказанного магазина и отобрали товар для хищения на общую сумму 3705 рублей 97 копеек, а именно:

-1 упаковку ДСК зелень лук 100 г стоимостью 22 рубля 73 копейки;

-1 упаковку ДСК зелень петрушка 100 гр, стоимостью 22 рубля 73 копейки;

-1 упаковку ДСК зелень укроп 100 гр, стоимостью 22 рубля 73 копейки;

-1 упаковку семечки отборные от ФИО5, стоимостью 25 рублей 67 копеек,

-1 коробку Rich Сок яблочный 0,3 л, стоимостью 17 рублей 50 копеек;

-1 упаковку ДСК Редис красный 500 г, стоимостью 62 рубля 73 копейки;

-1 упаковку Ряба Майонез Провансаль Оливковый, стоимостью 25 руб. 06 коп.;

-1 пачку Простоквашино Сметана 20% 315 гр., стоимостью 54 рубля 52 копейки;

-1.4 кг апельсин стоимостью 73 руб. 08 копеек;

-1 упаковку Огурцы среднеплодные гладкие 600 гр, стоимостью 95 руб. 45 копеек;

-2 упаковки Халва Дружба с арахисом 250 гр., по цене за 23,11 рубля за упаковку, на сумму 46 рублей 22 копейки,

-1 флакон Прелесть PR/Лак д/вол. 300 мл, стоимостью 17 рублей 44 копейки;

-1 флакон Glade Осв.возд. Sport Вес.жасм., стоимостью 114 рублей 85 копеек;

-1 упаковку ДСК Томаты Бакинские 600 гр, стоимостью 57 рублей 27 копеек;

-1 упаковку Garn.Шамп.Fruct.SOS восстановление 400 мл, стоимостью 146 рублей 63 копейки ;

-1 батон Окраина Колбаса Докторская вар.400 гр., стоимостью 146,01 рублей;

-2 пачки Вологодское Масло традиц.сл.слив.82,5% стоимостью 76,47 рублей за 1 пачку, на общую сумму 152 рубля 94 копейки;

-1 упаковку Vanish Пятнов.Gold Oxi стоимостью 216 рублей 72 копейки;

-1 упаковку Vanish Пятнов.Gold Oxi Асt 1 л, стоимостью 232 рубля 20 копеек; 

-1 упаковку Pantene Шампунь интенс. стоимостью 176 рублей 61 копейка;

-1 упаковку Шампунь Сlеаг Vita abe акт.спорт 2 в 1 стоимостью 187,77 рублей 

-1 бутылку Нап.Воsса Anniv.вин.газ.бел.7,5% 0,75 л., стоимостью 184,74 рубля 

-1 бутылку Berio Масло Ех/Virgin олив.ст/б стоимостью 208 рубля 03 копейки;

-1 упаковку укроп измельченный в пакете 11 гр, стоимостью 13,14 рублей;

-1 упаковку ДСК Томаты Черри красные 250 гр, стоимостью 65 рублей 45 копеек;

-1 упаковку Colg.З/паста Доктор Заяц клуб. стоимостью 46 рублей 83 копейки;

-1 бутылку Зол.семечка масло подсол.раф.1 л, стоимостью 57 рублей 80 копеек;

-1 кг ДСК Gl. Village Мандарины Клементины, стоимостью 59 рублей 17 копеек,

-1 упаковку Splat З/паста биокальций 100 мл, стоимостью 78 рублей 63 копейки,

-1 упаковку John.baby Крем нежное прик.увл. стоимостью 102 рубля 69 копеек;

-5 упаковок G&G IND.Зажимы д/пакетов по цене 28,22 руб за 1 упаковку, на общую сумму 141 рубль 10 копеек,

-1 упаковку J.Ваbу Салф.Неж.заб. Детские стоимостью 80 рублей 58 копеек;

-1 упаковку Garn.Дез-ант НЕО Неж.букет стоимостью 140 рублей 06 копеек,

-2 упаковки Маggi Припр.на вт.Соч.кур. С чесн.38 гр, по цене 19 рублей 74 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 39 рублей 48 копеек,

-1 упаковку Garnier Дез-ант Мiner/Акт.конт.спр. стоимостью 79 рублей 89 копеек,

-1 упаковку Мiхbаr коктейль 150 гр, стоимостью 61 рубль 40 копеек;

-1 упаковку Old/Sp/Дез-ант а/пер citron стоимостью 158 рублей 13 копеек; 

-1 банку АК Снов ФИО6 тушеная стоимостью 104 рубля 43 копейки,

-1 упаковку Lor.Paris Шампунь Еlseve стоимостью 177 рублей 36 копеек.

Указанный товар ФИО3 и ФИО1 упаковали в пакеты и поставили в торговом зале магазина в корзину для товараперед кассовой зоной оплаты. ФИО2, 11.02.2019 в период времени с 09 до 22 часов, пришел в помещение вышеуказанного магазина, где, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял подготовленный товар и прошел через кассовую зону оплаты, не оплатив его. С похищенным товаром ФИО2 скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем похищенным товаром ФИО1, ФИО3 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными действиями ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3705 рублей 97 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализацию своего преступного совместного умысла, направленного на тайное хищение товара из вышеуказанного магазина, в неустановленное время, не позднее 16.02.2019, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находясь в неустановленном месте города Оленегорска Мурманской области, перераспредилили свои преступные роли в совместном хищении товара, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка» № 9109. При этом роль ФИО1 заключалась в том, чтобы сообщить ФИО2 список похищаемого товара, который надо было отобрать в помещении магазина и сложить в корзину для товара, роль ФИО2 заключалась в том, чтобы в роли покупателя прийти в магазин и согласно ранее оговоренного списка отобрать товар в магазине, подойти к кассовой зоне, где находиласькассир ФИО3 и сделать вид, что произвел оплату товара, находящего вкорзине для товара, а роль ФИО3 заключалась в том, чтобы по кассе непроводить для оплаты похищаемый товар.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.02.2019 не позднее 11часов, ФИО1, согласно отведенной роли в составе группы лиц попредварительному сговору с целью тайного хищения товара, посредством телефонасообщила ФИО2 список товара, который тот должен был подготовить дляхищения и вынести на кассу ФИО3

ФИО2, 16.02.2019 в период времени с 11 до 12 часовпришел в помещение магазина «Пятерочка» № 9109 ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, собрал в корзину для покупок товар для хищения согласно ранее оговоренного списка на общую сумму 2750 рублей 76 копеек, аименно:

-2 штуки Индейка Стейк грудки Индилайт охл. по цене 159 рублей за штука, на общую сумму 318 рублей;

-1 упаковку Треска стейк н/к морож. стоимостью 123 рубля 62 копейки;

-1 упаковку Яблоки Микс фасованные 1 кг, стоимостью 52 рубля 42 копейки;

-2 упаковки Сыр мягкий Сербская брынза 250 гр. по цене 82,32 рубля за упаковку, на общую сумму 164 рубля 64 копейки,

-4 упаковки ДСК Огурцы длинные, по цене 50 рублей за упаковку, общей стоимостью 200 рублей,

-1 упаковку Пельмени Мурманские домашние стоимостью 137,35 рублей 

-1 упаковку Петмол Простоквашино Молоко стоимостью 57 рублей 15 копеек 

-2 упаковки ФИО7 по цене 54,52 рубля за упаковку, на сумму 109 рублей 04 копейки,

-1 упаковку ЦБ Грудка Северная охл.подл. кг, в количестве 0,7 гр. , на сумму 112 рублей 62 копейки,

-1 упаковку Индейка Котлета натуральная из мяса индейки стоимостью 172 рубля 16 копеек;

-1.3 кг Томаты сливовидные на сумму 211 рублей 55 копеек,

-2 упаковки Фруктовый сад Нектар Яблоко-персик на сумму 142 рубля 70 копеек,

-1 упаковку Джаз Коктейль Студ.смесь орех/сухофр. стоимостью 55,35 рублей ;

-1 упаковку Колбаса Филейная Папа может ва п/о 0,5 кг, стоимостью 96 рублей;

-1 упаковку Карбонат Славянский к/в 300 гр, стоимостью 74 рубля 55 копеек

-1 упаковку Яйцо Экстра кур.отбор.фас 10 шт, стоимостью 57 рублей 90 рублей;

-брюки муж.ЛП-БМ-273 р S-ХL, стоимостью 192 рубля 36 копеек;

-1 Kirr Толстовка муж ЛП-ТМ-275 р S-ХL, стоимостью 191 рубль 33 копейки;

-1 пару Briss Туфли комн.муж.ВТМ 702-32-258 стоимостью 122 рубля 50 копеек;

-1 бутылку Коньяк Черноморский 5 зв. стоимостью 285 рублей 39 копеек.

С похищаемым товаром ФИО2 прошел на кассу к ФИО3, после чего последняя, находясь на своем рабочем месте, за кассой в магазине, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения товара, 16.02.2019 не позднее 12 часов сделала вид, что провела по штрих-кодам данный товар по кассе. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения товара из магазина понимая, что совершает хищение, т.к. не произвел оплату товара, согласно договоренности, сложил неоплаченный товар на общую сумму 2750 рублей 76 копеек, с которым покинул место совершения преступления. В дальнейшем похищенным товаром обвиняемые распорядились по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили совместное тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 2750 рублей 76 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, продолжая реализацию совместного преступного умысла на тайное хищение товара из магазина «Пятерочка» № 9109 ООО «Агроторг», 20.02.2019 не позднее 21 часа, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли в составе группы лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения товара из магазина, посредством телефона сообщила ФИО2 список товара, который тот должен был собрать для хищения и вынести на кассу ФИО3 ФИО2, 20.02.2019 в период времени с 21 часа до 21 час 30 минут, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору собрал в корзину для покупок товар для хищения согласно ранее оговоренного списка на общую сумму 563 рубля 02 копейки, а именно:

-1 упаковку Вееr Гренки пшен.с томат/баз. стоимостью 11 рублей 93 копейки;

-1 упаковку Тонус Нект.ап/бан.обог.с мяк. стоимостью 61 рубль 37 копеек;

-1 банку Bonduelle Маслины без косточки 300 гр, стоимостью 62 рубля 85 копеек, 

-2 упаковки Доширак лапша куриная на общую сумму 37 рублей 02 копейки,

-1 банка GL. Village Томаты Черри мар.720 мл, стоимостью 42 рубля 80 копеек;

-1 упаковку Хрустим Сухарики к пен.вк стоимостью 17 рублей 40 копеек,

-1 банку Fish House Печень трески стоимостью 111 рублей 37 копеек,

-1 упаковку Ваr.Макароны Сареllini 1 500 гр, стоимостью 39 рублей 25 копеек,

-1 банку Ассорти Шесть соток 720 мл., стоимостью 59 рублей 81 копейка;

-1 банку Вкус.конс. Килька н/раз.в т/с 240 гр, стоимостью 34 рубля 59 копеек,

-1 упаковку ДСК Картофель фасованный 5 кг, стоимостью 84 рубля 63 копейки. 

С указанным товаром ФИО2, прошел на кассу к кассиру ФИО3 где последняя, находясь на свое рабочем месте, действуя из корыстных побуждений, 20.02.2019 не позднее 21 часов 30 минут, сделала вид, что провела данный товар по кассе. ФИО4, понимая, что совершает хищение, т.к. не произвел оплату товара, сложил неоплаченный товар на общую сумму 563 рубля 02 копейки, с которым покинул место совершения преступления. В дальнейшем похищенным товаром ФИО1, ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерба на общую сумму 563 рубля 02 копейки ООО «Агроторг».

Кроме того, продолжая реализацию совместного умысла, 23.02.2019 не позднее 16 часов 30 минут, ФИО1 посредством телефона сообщила ФИО4 список товара, который тот должен был собрать для хищения и вынести на кассу ФИО3

ФИО4, 23.02.2019 в период времени с 21 до 21 час 30 минут, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли в совместном хищении товара из магазина, пришел в помещение магазина «Пятерочка» № 9109 ООО «Агроторг», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собрал в корзину для покупок товар для хищения согласно ранее оговоренного списка на общую сумму 2280 рублей 39 копеек, а именно:

-1 упаковку Mivimex Соус Кавказский особо остр. стоимостью 15,84 рублей 

-1 упаковку Рur.Оnе Корм сух.с лос/пш.750 гр, стоимостью 195 рублей 09 копеек,

-4 упаковки ДСК Огурцы длинные 1 шт, на общую сумму 200 рублей.

-1 G&G IND.Игр. Машинка мех.7777660 стоимостью 39 рублей 72 копейки,

-2 упаковки GL. Village Нектар вишневый 0,2 л на общую сумму 16,96 рублей 

-1 банку Village Маслины с/к 425 гр, стоимостью 42 рубля 85,

-1 банку Валд.погреб.Консервы стоимостью 45 рублей 43 копейки;

-1 упаковку Сервелат Европейский в/к стоимостью 126 рублей 60 копеек;

-2 упаковки ДСК Томаты сливовидные на общую сумму 218 рублей 18 копеек,

-1 упаковку Петмол Простоквашино Молоко Отборное стоимостью 70,56 рублей 

-1 упаковку Петмол Простоквашино Кефир 2,5 % стоимостью 54 рубля 60 копеек;

-2 упаковки Колбаса Докторская Окраина на общую сумму 292 рубля 02 копейки,

-1 бутылкау Коньяк Ст.Кенигсберг стоимостью 388 рублей 73 копейки;

-1 бутылку Коньяк Насл.Маст.Лев голиц. стоимостью 281 рубль 66 копеек;

-1 упаковку ВБД йогурт питьевой Чудо стоимостью 30 рублей 16 копеек;

- 0.9 гр. Печень свинная замор, на сумму 82 рубля 63 копейки,

-Чебурек с мясом Жаренки 125 гр, стоимостью 17 рублей 34 копейки,

-1 упаковку Котлеты «Рубатки с чесноком» стоимостью 35 рублей 76 копеек,

-1 упаковку Котлеты «Ложкарев» куриные стоимостью 48 рублей 50 копеек,

-1 упаковку Колб.Snexi пикантные в/к шт 100 г защ.среда, стоимостью 63 рубля, 

-2 упаковки Моя Семья нект.ананас манго на общую сумму 14 рублей 76 копеек. 

С указанным товаром ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, прошел на кассу к ФИО3, которая на свое рабочем месте, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли в составе группы лиц по предварительному сговору не позднее 21 часов 30 минут, сделала вид, что по штрих- кодам провела оплату данного товара по кассе. ФИО2, согласно договоренности, забрал похищаемый товар на общую сумму 2280 рублей 39 копеек, с которым покинул место совершения преступления.

В дальнейшем похищенным товаром ФИО1, ФИО3 и ФИО2 распорядились совместно по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2280 рублей 39 копеек. 

Таким образом, всего в период времени с 16 февраля по 23 февраля 2019 года ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, совершили тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 9300 рублей 14 копеек причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1, ФИО3 и ФИО2, а также их защитники –адвокаты Зырина Г.С., Баженова Н.Ю. и Ястремский В.В. просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом обвиняемые указали, что полностью признали вину, способствовала раскрытию и расследованию преступления, совершили преступление средней тяжести впервые, им разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ, так как имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ для каждого обвиняемого. 

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» МАА, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями пункта 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из системного анализа указанных правовых норм, решение об удовлетворении ходатайства органа следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу судебного штрафа может быть принято судом только в предусмотренных законом случаях, а именно: если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, если уголовное дело или уголовное преследование не может быть прекращено по иным основаниям, если имеются иные установленные законом условия освобождения лица от уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинение ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Кроме того установлено, что обвиняемые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью признали вину, раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, давали признательные показания, возместили ущерб, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено с согласия руководителя следственного органа.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом для удовлетворения ходатайства следователя и освобождения ФИО1, ФИО3 и ФИО2 от уголовной ответственности за преступление и прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемым были разъяснены основания прекращения уголовного дела, право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, возражений с их стороны не поступило.

Определяя размер судебного штрафа за совершенное преступление, суд исходит из положений ст. 46 УК РФ, ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступления, которое относится к категории средней тяжести, учитывает имущественное положение обвиняемых, которые не работают, имеют на иждивении малолетних детей.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъяснить ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Нормы закона не конкретизируют срок в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность. В связи с чем суд, по аналогии с порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает необходимым установить срок для уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

В соответствии со с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Учитывая, что в отношении обвиняемых не был постановлен обвинительный приговор, в силу ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитников, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Оленегорский» ПЛН о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Мурманской области, МО МВД России «Оленегорский», л/с 

<

***>, ИНН получателя: 5108900197, КПП получателя 510801001, ОКТМО 47717000, номер счета получателя 40101810000000010005, банк получателя Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811621010016000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-три диска CD-RW с записями камер видеонаблюдения –хранить в деле;

-счета фактуры в количестве 91 шт. – оставить по принадлежности МИС

Копию настоящего постановления направить прокурору, руководителю СО МО МВД России «Оленегорский», потерпевшему, обвиняемым.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: