ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Дадтееве Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/19 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, 

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Nissan X-Trail, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО5, и транспортного средства Toyota Camry, гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1 

ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки Toyota Camry, гос.рег.знак №. Гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была.

В результате произошедшего ДТП транспортному средству марки Nissan X-Trail, гос.рег.знак №, принадлежащему ОАО «ВЭБ-ЛИЗИНГ», были причинены механические повреждения.

Автомобиль марки Nissan X-Trail, гос.рег.знак №, застрахован по риску «АВТОКACKO» в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортного средства, являющегося предметом лизинга.

В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, ООО «СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Со ссылкой на положения Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) просит суд взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с ФИО1 в порядке суброгации сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца, ООО «СК «Согласие», не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело отсутствие представителя, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.

Поскольку ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд с согласия представителя истца считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Nissan X-Trail, гос.рег.знак 

<

***> принадлежит на праве собственности ОАО «ВЭБ-ЛИЗИНГ» и было передано по договору финансовой аренды (договору лизинга) - ООО «Центр бизнес-консалтинга». 

Как усматривается из имеющегося в материалах дела полиса страхования транспортного средства, являющегося предметом лизинга («Каско-лизинг») серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «ВЭБ-лизинг» (страхователь) и ООО «СК «Согласие» (страховщик) заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля Nissan X-Trail, 2015 года выпуска, гос.рег.знак №, по риску «Автокаско (Ущерб и Угон)», страховая сумма за третий год (период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 

<

данные изъяты>, страховая премия - 

<

данные изъяты>. 

Суд установил, что в период действия вышеуказанного договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan X-Trail, гос.рег.знак №, что подтверждается исследованными судом материалами дела по факту ДТП.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспорено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, ФИО1, которая при управлении транспортным средством Toyota Camry, гос.рег.знак №, нарушила п.8.1, 9.10 ПДД РФ, за что административная ответственность не предусмотрена.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размерах 

<

данные изъяты> руб. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (управление транспортным средством без полиса ОСАГО).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи уполномоченным лицом страхователя, ОАО «ВЭБ-лизинг», обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причиненного транспортному средству Nissan X-Trail, гос.рег.знак №, материального ущерба, после чего страховщиком было выдано направление на ремонт.

В соответствии заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, стоимость восстановления транспортного средства Nissan X-Trail, гос.рег.знак №, составила 

<

данные изъяты> руб.

В силу положений действующего законодательства и Правил страхования истцом страхователю – ОАО «ВЭБ-лизинг», было выплачено страховое возмещение размере 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств в ремонтную организацию – ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, выплатив страховое возмещение по данному страховому случаю, ООО «СК «Согласие» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.

Судом установлено, что гражданская ответственность причинителя вреда – ФИО1, на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., а потому требования истца, ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «СК «Согласие» сумму материального ущерба в порядке суброгации в размере 

<

данные изъяты> рубле, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, а всего – 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -