Дело № 2-257/17 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

с участием представителя истца - адвоката ФИО15, действующего по ордеру № от 11.07.2017 года,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 И.А. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, которая являлась собственником земельной доли в размере 271/49593 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:184, расположенный на территории Жутовского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес>. После смерти наследодателя он фактически принял наследство, поскольку на момент и после смерти супруги был зарегистрирован и проживал вместе с ней. Также на момент смерти в данном жилище был зарегистрирован, но не проживал их общий сын ФИО2, который выехал в иное место жительства. При этом в свидетельстве о рождении супруги к неё не указано отчество, а в свидетельстве о браке имя супруги указано как «ФИО4». Указанные обстоятельства лишают его зарегистрировать своё право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти жены, в связи с чем просит суд признать за собой право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти супруги. 

В судебное заседании истец ФИО7 И.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. 

Представитель истца адвокат ФИО15 в судебном заседании заявленные исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО7 Ш.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал. 

Ответчик ФИО7 К.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. 

Ответчик ФИО7 З.И. в судебном заседании иск признал, показав, что умершая ФИО1 была его матерью, а ФИО7 И.А. является его отцом. На момент смерти матери она была зарегистрирована и проживала в жилище в 

<

адрес> – 2-е 

<

адрес>, там же был зарегистрирован и проживал его отец. Помимо того, в данном жилище был зарегистрирован его родной брат ФИО7 Ш.И., но он уехал из данного жилища задолго до смерти матери, то есть на момент её смерти он там не проживал, также не проживал и до истечения шестимесячного срока со дня её смерти. 

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак между собой. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти осталось наследственное имущество: так, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельной доли площадью 271/49593 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:184, при этом сведения о данном собственнике имеются в выписке из Единого государственного кадастра недвижимости. 

Таким образом, право собственности наследодателя на спорное домовладение возникло в порядке, действующем на момент его создания, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, нотариусом 

<

адрес> наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя с ним был зарегистрирован и проживал супруг ФИО7 И.А., что подтверждается как справкой администрации Жутовского сельского поселения 

<

адрес>, так и показаниями свидетеля ФИО14, которая при её допросе в судебном заседании показала, что знает ФИО3, знала его супругу и знает их детей. ФИО16 умерла несколько лет назад, жила она вместе с мужем, их сын Шамил с ними не жил на момент смерти, так как проживает в ином месте. ФИО7 и ФИО16 были супругами. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашло своё подтверждение право собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество, при этом истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его супруга, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю в размере 271/49593 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:184, расположенный на территории Жутовского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течении месяца через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья В.М. Науменко