Дело № 5 -443/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при секретаре Вегера А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

20.01.2019 в 10 час.50 мин. водитель ФИО2 в нарушение п.п. 1.3., 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Королла», гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, двигался по проезжей части ул. Орджоникидзе со стороны ул. Советская в направлении ул. Красный проспект, в районе дома №27 по ул. Красный проспект в г. Новосибирске, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» - это требование означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Приора», гос.рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул. Красный проспект со стороны ул. М. Горького с левым поворотом на ул. Ленина в сторону ул. Советская. 

В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада Приора» Потерпевший №2 причинены травмы, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Потерпевший Потерпевший №1 также согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вопрос о назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, оставил на усмотрение суда. Также пояснил, что другого пассажира, кроме Потерпевший №2, в момент ДТП не имелось.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом 

<

данные изъяты> от 05.07.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.19), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.01.2019 (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.01.2019 (л.д.22-25), схемой места ДТП (л.д.26); объяснением ФИО1 (л.д.32), объяснением Потерпевший №1 (л.д.36), объяснением Потерпевший №2 (л.д.39); заключением эксперта № от 25.04.2019, по выводам которой у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: рана, ссадины, кровоподтек на лице, которые образовались от воздействия острых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 20.01.2019.Данным повреждением был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.53-54).

В материалах дела имеется заключение эксперта № от 25.04.2019, по выводам которого у ФИО имелся ушиб мягких тканей головы в виде отека мягких тканей волосистой части головы, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, в срок возможно 20.01.2019. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.56-57).

Вместе с тем, материалами дела не подтверждено нахождение гр-ки ФИО в момент рассматриваемого ДТП в качестве пассажира какого-либо из автомобилей, нет иных объективных данных, что ей вред причинен в результате именно данного ДТП. Более того, из исследовательской части заключения эксперта следует, что она была пассажиром (не указано какого автомобиля) 20.01.2019 в 17-40, тогда как ДТП с участием автомобилей под управлением ФИО1 и Потерпевший №1 имело место в 10-50.

При указанных обстоятельствах у суда имеются сомнения в том, что указанные телесные повреждения, обнаруженные у ФИО, образовались в результате действий водителя ФИО1 

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, административное обвинение ФИО1 в части нарушения указанных выше пунктов ПДД, требований дорожного знака, которые повлекли за собой причинение телесных повреждений ФИО не нашло своего подтверждения в судебном заседании и суд исключает данное обстоятельство как излишне вмененное.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Поскольку ФИО1 нарушил указанные пункты ПДД РФ, требования дорожного знака и не был достаточно внимательным при управлении транспортным средством, причинение потерпевшим легкого вреда здоровью находится в причинной связи с его действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершении данного правонарушения, наличие га его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Девятко

Секретарь судебного заседания

А.И. Вегера