№ 2-2069/2023

64RS0047-01-2023-001832-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 г. город Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Сельчуковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В процессе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. 

Окончательно сформулированные требования истца мотивированы тем, что в1998 г. супруги ФИО4 и ФИО5, приобрели 

<

адрес>. 

<

дата> ФИО4 умер, в связи с чем открылось наследство в виде 1/2 доли в указанном жилом помещении. Наследниками по закону являлись супруга ФИО5 и сын ФИО4 от первого брака ФИО2, который не принял наследство. ФИО5 вступила в права наследования и стала собственником 3/4 долей в квартире, однако умерла 

<

дата> После ее смерти в права наследования вступил ее отец и племенник ФИО5 – ФИО6, который также умер. Она вступила в права наследования после своего отца и стала собственником 3/4 долей 

<

адрес>. Оставшаяся 1/4 доли осталась не оформленной, в связи с этим просит установить факт непринятия наследства ФИО2, установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, его супругой ФИО5, а после ее смерти ее племянником ФИО6, а после его смерти ею. Признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица нотариус ФИО3, нотариус ФИО7, представители администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абз. втрой ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 

<

дата> супруги ФИО4 и ФИО5 приобрели на праве общей долевой собственности 

<

адрес> (л.д. 11-13. 14). 

<

дата> ФИО4 умер (л.д. 15).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратилась его супруга ФИО5 – 

<

дата> и сын ФИО4 – ответчик ФИО2 – 

<

дата> 

Таким образом, 1/2 доли в спорной квартире перешли по наследству к ФИО5 (1/4 доли) и ФИО2 (1/4 доли). 

ФИО5 оформила свои наследственные права (л.д. 16), став собственником 3/4 долей в квартире (л.д. 17), а после ее смерти 

<

дата> (л.д. 18) их собственником в порядке наследования стала истец ФИО1 (л.д. 20, 21, 22-23).

ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Не смотря на это, так как он принял наследство в установленный срок, то в силу закона является собственником 1/4 доли в 

<

адрес>.

Таким образом, в порядке наследования истец ФИО1 не может претендовать на спорную долю в квартире, так как ее собственником является наследник первой очереди, в связи с чем, ее иск не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков 

В окончательной форме решение изготовлено 6 октября 2023 г.