Дело № 66RS0003-01-2021-002786-03 Производство № 2а-3556/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Екатеринбург 19 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к Гогину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований административный истец указал, что Гогин А. С. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. 

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчислил сумму транспортного налога за 2015 г., 2016 г. в сумме 730 руб., пени 19 руб. 43 коп. Налог исчислен на объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях от 

<

***> от 

<

***>, от 

<

***>, от 16.12.2018 № 398718, от 

<

***>, направленных в адрес налогоплательщика с сообщением о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. По правилам ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени от 

<

***>, от 

<

***>

<

***>, от 

<

***>, от 

<

***>, от 

<

***>. В связи с частичной уплатой суммы налога и пени, сумма недоимки составляет: налог – 730 руб. и пени 19 руб. 43 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в полном объеме, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с административного ответчика в доход бюджетов задолженность на общую сумму 749 руб. 43 коп., в том числе: транспортный налог за 2015-2016 гг. в размере 730 руб. и пени 19 руб. 43 коп.

Определением от 28.05.2021 административное исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, сторонам предложено в срок до 21.06.2021 представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, также разъяснено, что они вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 12.07.2021.

Копия определения от 28.05.2021 направлена административному ответчику по адресу регистрации и получена лично. От ответчика поступили письменные возражения на иск, согласно которым он не согласен с административным иском и рассмотрением в упрощенном порядке.

Суд исходит, что оснований для перехода в общий порядок не усматривается, поскольку соответствующих возражений административным ответчиком на иск не заявлено. 

С учетом положений статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, иные представленные сторонами доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 приведенного пункта (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 28.12.2017), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 этого же пункта).

Таким образом, правовым обстоятельством для разграничения применения вышеуказанных норм и, соответственно, исчисления срока для обращения в суд является установление наличия/отсутствия превышения общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов 3000 руб. в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.

Судом установлено, что ответчику направлялись налоговые уведомления:

№ 

<

***>, срок исполнения обязанности установлен до 01.12.2016;

№ 

<

***> срок исполнения обязанности установлен до 01.12.2017.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику направлены требования: 

№ 

<

***>: транспортный налог – 730 руб. и пени 16 руб. 30 коп., со сроком исполнения – 04.04.2017;

№ 

<

***>: транспортный налог – 61 руб. и пени – 3 руб. 13 коп., со сроком исполнения – 13.08.2018; 

№ 

<

***> земельный налог – 404 руб. и 427 руб., пени – 7 руб. 29 коп., со сроком исполнения – 26.03.2019;

№ 

<

***> земельный налог – 427 руб. и пени – 14 руб. 18 коп., со сроком исполнения – 03.09.2019; 

№ 

<

***>: земельный налог – 404 руб. и пени – 1 руб. 90 коп., со сроком исполнения – до 28.01.2020.

Как следует из материалов административного дела, требования административным ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем, на основании статей 45 и 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ, 28.09.2020 административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумму задолженности 2495 руб. 80 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц 1602 руб. и пени 83 руб. 37 коп., транспортный налог 791 руб. и пени 19 руб. 43 коп. 

Мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района 02 октября 2020 г. вынесен судебный приказ.

Определением от 14.12.2020 в связи с поступлением возражений от ФИО1, отменен судебный приказ №2А-2099/2020 от 02.10.2020.

Как указывалось выше, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 28.09.2020, т.е. в течении истечении шести месяцев со дня истечения трех лет самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, и в пределах шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (трехлетний срок требования № 

<

***>).

С настоящим иском административный истец обратился в суд 25.05.2021, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением не истек (по 14.06.2021). 

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании статьи 359 НК РФ.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с пунктом 4 статьи 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговый орган по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с учета с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

На основании пункта 5 статьи 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного год до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство, указанные в «Сведениях об имуществе», а именно: с 27.04.2011 по 04.02.2016 автомобиль «Газ 2705», которое, согласно статье 358 НК РФ, являются объектом налогообложения, следовательно, ответчик в качестве налогоплательщика обязан оплачивать транспортный налог на указанный автомобиль.

Судом исследовано дело № 2а-2099/2020 по заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 гг. и установлено, что в заявлении об отмене судебного приказа должник указывает на отчуждение автомобиля в мае 2015 г.

К письменным возражениям на иск ответчиком также приобщен документ, подтверждающий указанные им обстоятельства, а именно: договор купли-продажи транспортного средства от 16.05.2015, заключенный между ФИО1 и ФИО2 о приобретении последним транспортного средства ГАЗ 

<

***>, 

<

***>. 

Из представленным материалов дела следует, что транспортное средство по состоянию на январь 2016 г. значилось зарегистрированным за ответчиком, как собственником. 

Более того, суд отмечает, что налоговый орган руководствуется сведениями, представляемыми регистрирующим органом, в данном случае, ГИБДД, следовательно, до тех пор, пока сведения об отчуждении либо изменении каких-либо характеристик не будут приняты и удостоверены указанным органом, для налоговой это не будет иметь правового значения и самостоятельно изменить перечень имущества или расчет налоговой базы ИФНС не полномочна.

В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Следовательно, транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиков в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что транспортный налог за налоговый период 2015 г. (уведомление № 

<

***>) в настоящее время в размере 730 руб., ответчиком не уплачен.

Расчет налога судом проверен, административным ответчиком не оспорен, на момент рассмотрения дела требование об уплате налога оставлено налогоплательщиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд признает требование иска законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 730 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В порядке ст.75 НК РФ Инспекцией за неисполнение обязанностей по уплате налога в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, административному ответчику начислены пени, образовавшиеся от суммы недоимки в счет неуплаты транспортного налога за 

<

***>. в размере 19 руб. 43 коп. 

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что указанная сумма недоимки административным ответчиком не уплачена.

С учетом заявленного периода и суммы налога, подлежащих уплате, расчет пени суд признает арифметически верными, ответчиком не оспорены и взыскивает с последнего заявленную сумму пени, исходя из расчета: 16 руб. 30 коп. (образовавшаяся от суммы недоимки транспортного налога за 

<

***> г.) и 3 руб. 13 коп. (образовавшаяся от суммы недоимки за 

<

***> г.).

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку судом удовлетворены требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины за подачу иска, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб., определенная судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы удовлетворенных требований.

Согласно ч. 2 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), проживающего по адресу: ***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 730 руб. и пени в размере 19 руб. 43 коп. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), проживающего по адресу: г. ***, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Н. А. Маркова