Дело №2-137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В.

при секретаре судебного заседания Бибарсовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на имущество порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которой 04.12.1994 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Неверкинского района Пензенской области было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ- IХ ПЕО – 20-12 №. По данному свидетельству она приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: 

<

адрес>, АКХ «Алеево» общей площадью 3.8 га. Она – (истица по делу) как наследница, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с наличием расхождений в анкетных данных владельца свидетельства на право собственности на землю. По мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у последней, а после ее смерти у нее – истца по делу. 

Истец просит включить указанную земельную долю в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю.

Истец – ФИО3, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержала, подтвердив обстоятельства, на которые имелись ссылки в иске.

Администрация Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (ответчик по делу), надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не направила своего представителя, о причинах неявки суду не сообщила. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика направлялись копия искового заявления, копии документов, приложенных к иску и требование судьи с разъяснением прав, в том числе права направить в суд письменные возражения на иск, с приложением доказательств, обосновывающих имеющиеся возражения. 

Третье лицо на стороне ответчика нотариус Неверкинского нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, являющийся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки представителя суду не сообщил. 

Каких-либо возражений от ответчика и третьих лиц на стороне ответчика, в суд не поступило.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО1 

Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявления о принятии наследства по завещанию (наследственное дело л.д.2), истец ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись в нотариальную контору с соответствующим заявлением в установленные законом сроки. 

Исходя из изложенного, ФИО3 вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 все свое имущество завещала ФИО3

ФИО2, являющаяся наследницей в порядке ст. 1149 ГК РФ, от наследства отказалась, о чем свидетельствует ее заявление, поданное в нотариальную контору.

Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанный земельный участок не выдавалось. 

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации Неверкинского района Пензенской области №232 от 22.09.1994 «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий Неверкинского района», ФИО1 владела на праве собственности долей, земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Алеево» (ранее АКХ «Алеево»). 

До введения в действие федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.

Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, выдавшем свидетельство. 

В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя и отчество умершего указаны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8) 

В суд представлено свидетельство на право собственности серии РФ- IХ ПЕО-20 №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны – ФИО1, год рождения – 1925 (л.д.10). При этом в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления в отчестве владельца земельной доли.

Исходя из текста искового заявления, данный документ хранился у наследодателя, а позже у наследника. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Согласно справки, выданной ОМВД России по г.Кузнецку, серия и номер паспорта, указанные в свидетельстве на право собственности на землю совпадают с серией и номером паспорта, выдававшегося ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что именно данная гражданка, имея на ДД.ММ.ГГГГ названный паспорт, получила свидетельство на право собственности на землю серии РФ - IХ ПЕО – 20 №.

Наличие в свидетельстве на право собственности описки препятствует наследнице оформить свое право на земельную долю наследодателя в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, АКХ «Алеево», кадастровый номер ПЕО: 20-12. В физическом выражении земельная доля составляет 3.8 га., в экономическом 115 баллогектара. И именно наследодателю выдавалось свидетельство на право собственности на землю серии РФ- IХ ПЕО-20 №.

Согласно ст.130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.

Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как предусмотрено ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также принимая во внимание, что доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, АКХ «Алеево» принадлежала наследодателю до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владела ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как установлено судом и изложено в решении выше истец по делу является наследником по закону. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в решении выше, судом установлено, что истица ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО7

Шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти наследодателя ФИО1, истек.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец по делу ФИО3 в соответствии со ст.1142 ГК РФ (первая очередь наследников) является наследником ФИО1 по завещанию, принявшим наследство. Доказательств наличия других наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, кроме ФИО3, в суд не представлено. 

Тем самым, ФИО3, вправе заявить требование о признании за ней права собственности на имущество наследодателя ФИО1, в том числе на земельную долю общей площадью 3.8 га., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: АКХ «Алеево», 

<

адрес>. С учетом совокупности изложенных в решении доказательств, данное требование истца суд признает обоснованными. 

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что от ответчика не поступило каких-либо возражений по поводу заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия II-ИЗ №, выдано администрацией Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области 25.10.2013), земельную долю, общей площадью 3.8 га., находящуюся в общей долевой собственности по адресу: АКХ «Алеево», Неверкинского района Пензенской области, принадлежавшую на праве собственности на основании постановления главы Неверкинской районной администрации от 22.09.1994 №232, свидетельства на право собственности на земельную долю серии РФ- IХ ПЕО-20 № 351723, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ТП УФМС России по Пензенской области в Неверкинском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-027), право собственности на земельную долю, общей площадью 3.5 га., по адресу: АКХ «Алеево», 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 07.10.2013

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Улбутова