УИД: 68RS0004-01-2025-001192-90

Номер дела № 33-3517/2025

Судья: Калугина И.А. (№2-1081/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 15 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Юдиной И.С.

судей: Александровой Н.А., Дюльдиной А.И.

при ведении протокола помощником судьи Чаплыгиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 4 августа 2025 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», в котором просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет электроэнергии в соответствии с нормативом потребления за период с 2022 по 2025 год за потребленную электроэнергию в отношении принадлежащего ему жилого помещения по адресу: *** взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф за нарушение прав потребителя.

В обоснование указал, что в январе 2025 года ответчиком были сняты контрольные показания прибора учета, исходя из которых произведено начисление задолженности за потребленную электроэнергию. Истцом не исполнялись рекомендации по передаче показаний прибора учета. Срок поверки прибора учета истек 05.02.2023, т.е. сетевая организации пренебрегла своей обязанностью по поверке прибора учета. Никакого внешнего воздействия на прибор учета оказано не было. Заявленный ответчиком размер задолженности постоянно меняется, что позволяет сделать вывод о том, что расчет не основан на нормах закона. Срок исковой давности по долгам за ЖКУ составляет три года, то есть начисление за период с 2017 года по 2025 год противоречит сроку исковой давности. Оплате подлежит задолженность за период с января 2022 года по январь 2025 года. При обращении к ответчику за разъяснениями по вопросу начисления выяснился факт отключения электроэнергии от домовладения в 2017 году. Однако никакого отключения/ограничения по факту не было. Потребитель не получал уведомлений о введении режима ограничения подачи энергии, акт об отключении не составлялся. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период январь 2025 года, март – апрель 2025 года в размере 92 405,52 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав, что данная задолженность образовалась по адресу: *** за указанный период и не погашена до настоящего времени (л.д.91-92).

Определением суда от 06.06.2025 вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего - ФИО2

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 4 августа 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда и взыскании штрафа отказано.

Исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены.

Взыскана с ФИО2 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за поставленную электроэнергию за период январь 2025 года, март – апрель 2025 года в размере 92 405,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 4 августа 2025 года отменить, принять по делу новое решение о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости электроэнергии.

Указывает, что в решении суда не отражен факт отключения домовладения от электроэнергии, а также не рассмотрена причинно-следственная связь между отключением и неоплатой/нарушением срока исковой давности по предъявлению требований.

Считает недопустимым доказательством по делу установленный факт проведения поверки прибора учета 1 августа 2025 года, в соответствии с которой счетчик пригоден к использованию, поскольку поверка была проведена ненадлежащим образом.

Полагает, что в решении суда отсутствует мотивированное обоснование установленного периода задолженности.

Настаивает на том, что сетевая организация пренебрегла своей обязанностью по проведению поверки прибора учета, а ресурсоснабжающая организация пренебрегла обязанностью по приему показаний проборов учета от сетевой компании.

Обращает внимание на то, что поверка прибора учета должна проводится исполнителем коммунальных услуг не менее 1 раза в год.

Представитель ПАО «ТЭК» в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя требования ПАО «ТЭК» в полном объеме, суд первой инстанции исходил из тех обстоятельств, что сведений о том, что истечение срока межповерочного интервала прибора учета привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в материалах дела не имеется. Из акта от 01.08.2025 №*** составленного сотрудниками ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» в присутствии потребителя ФИО1, следует, что прибор учета «Меркурий 201» №*** пригоден и допущен к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного (л.д. 160). При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обязанности по перерасчету размера платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления за период с 2022 года по 2025 год суд не усмотрел.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в перерасчете платы за электрическую энергию на основании следующего.

Как следует из материалов дела ФИО2 с 15.08.2008 является собственником жилого помещения по адресу: *** (л.д.133-134). ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В отношении вышеуказанного жилого помещения на имя ФИО1 открыт лицевой счет №***

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Тамбовской области.

Сетевой организацией, осуществляющей на территории Тамбовской области подачу абоненту (потребителю) через присоединенную электрическую сеть электрической энергии, а также оказывающей иные услуги, связанные с ее передачей, является ПАО «Россети Центр».

Учет объема потребленной электроэнергии в вышеуказанном помещении осуществляется на основании данных, полученных по показаниям прибора учета Меркурий 201 №*** 2006 года выпуска. Указанный прибор учета не относится к интеллектуальному прибору учета электрической энергии. Дата поверки прибора учета - 05.02.2023.

04.01.2025 представителями сетевой организации произведено контрольное снятие показаний прибора учета электрической энергии: 44653 кВт.ч (л.д.155), исходя из которых гарантирующим поставщиком произведен расчет размера платы за поставленную электроэнергию за период январь 2022 январь 2025 года, март – апрель 2025 года в размере 92405,52 руб.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) (пункт 59 Правил N).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N).

Согласно положениям подп. "г" п. 59 Правил N 354, в случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений п. 80(1) Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Из положений Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13).

Согласно подпункту "д" пункта 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока межповерочного интервала поверки приборов учета, что, в свою очередь, является основанием для определения объема воды расчетным способом на основании пунктов 59, 60 Правил.

Исходя из приведенных выше норм жилищного законодательства, при истечении срока поверки прибора учета, расчет платы за потребляемые коммунальные услуги по общему правилу подлежит расчету по нормативам потребления, а не по показаниям, фиксируемым в этот период таким прибором учета.

Имеющийся прибор учета энергоснабжения признан вышедшим из строя с 05.02.2023 в связи с истечением межповерочного интервала, истцом каких-либо мер по замене прибора учета не было предпринято, а в силу пп. "а" п. 59 Правил N354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Истцом по запросу судебной коллегии представлен расчет задолженности на основании нормативов потребления, за период с января 2022 по январь 2025, март, апрель 2025 года исходя из нормативов потребления, с учетом применении 1,5 коэффициента, сумма задолженности составляет 32969,16 руб.

ПАО «ТЭК» предоставлялось время для составления своего расчета задолженности исходя из доводом жалобы, предоставления контррасчета истца. Такие расчеты ПАО «ТЭК» в материалы дела не представлены

Судебной коллегий данный расчёт признан верным и допустимым.

Неисполнение потребителем коммунальной услуги - электроснабжения, ФИО2 обязанности по своевременному внесению платы за нее, предопределило образование задолженности, которая в соответствии с вышеприведенными нормами подлежала расчету исходя из тарифов потребления.

Вопреки доводам жалобы ПАО «ТЭК» истечение межповерочного интервала спорного прибора учета 05.02.2023 г., и неисполнение ФИО2 обязательств по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, а так же отсутствие сведений среднемесячного объема потребления коммунальной услуги предопределило расчет задолженности за расчетный период исходя из норматива потребления.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит изменению в части определения суммы, подлежащей взысканию и с ФИО2 в пользу ПАО «ТЭК» подлежит взысканию 32969,16 руб.

Исходя из того, что размер задолженности подлежит уменьшению до размера, определённой ФИО2, что свидетельствует о необходимости произвести перерасчет, судебная коллегия не находит оснований для возложения на ПАО «ПЭК» обязанности произвести перерасчет задолженности.

Исходя из положений статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", судебная коллегия полагает, что достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих техническую исправность прибора учета (в части корректного фиксирования потребленного объема электроэнергии), его соответствие метрологическим требованиям до момента составления акта №116981 01.08.2025 не представлено, в связи с чем имеются оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете платы за спорный период

Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 4 августа 2025 года изменить в части размера взысканной суммы задолженности.

Принять новое решение.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за поставленную электроэнергию за период 2022 - январь 2025 года, март – апрель 2025 года в размере 32969,16 руб.

В остальной части то же решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 26 декабря 2025 года