Материал №12-24/2021

УИД 23RS0001-01-2021-000698-76

РЕШЕНИЕ

г. Абинск 09 марта 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «АПМК-Билдинг» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 26.01.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением об административном правонарушении №№ от 26.01.2021 ООО «АПМК-Билдинг» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. 

В постановлении указано, что 15.01.2021 в 14:18:25 при движении на участке дороги: Абинский район ФАД "Краснодар-Верхнебаканский” км 97+270 в сторону г. Крымск: 44.871264. Е: 38.126796) водитель транспортного средства LADA, 219010 LADA GRANTA государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем, пользователем) которого является ООО «АПМК-БИАДИНГ» 

<

данные изъяты>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 73 км/ч при ограничении 50 км/ч. Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Заявитель просит отменить постановление об административном правонарушении и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая, что в постанволении представлены изображения государственного регистрационного номера транспортного средства нарушителя - № и распознанный системой номер - №, становится очевидной ошибка.

Также, на фото имеется изображение - логотип производителя автомобиля, который принадлежит Минскому автомобильному заводу (МАЗ)

При наличии полной информации о транспортном средстве, явном и читаемом изображении государственного регистрационного номера транспортного средства № и изображения логотипа транспортного средства МАЗ, исходя из каких данных должностное лицо сделало вывод о виновности ООО «АПМК-БИЛДИНГ» - владельца LADA GRANTA гос. номер №, в обжалуемом постановлении не указано.

Кроме того, на автомашине LADA GRANTA гос. номер №, установлен охранно-поисковый модуль StarLine М17 ГЛОНАСС/GPS позволяющий определять точные координаты автомобиля в режиме реального времени. Модуль постоянно отслеживает расположение автомобиля и передает данные на мониторинговый сервер (https://starline- online.ru/site/map#device).

Так согласно данным мониторинга, в указанное в обжалуемом постановлении время «совершения» нарушения - 14:18:25, автомобиль LADA GRANTA гос. номер №, находился на стоянке по адресу: 

<

адрес>, (с 08:02 до 14:46), за 1 300 км от места правонарушения.

Представитель ООО «АПМК-Билдинг» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением об административном правонарушении № от 26.01.2021 ООО «АПМК-Билдинг» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. 

В постановлении указано, что 15.01.2021 в 14:18:25 при движении на участке дороги: Абинский район ФАД "Краснодар-Верхнебаканский” км 97+270 в сторону г. Крымск: 44.871264. Е: 38.126796) водитель транспортного средства LADA, 219010 LADA GRANTA государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем, пользователем) которого является ООО «АПМК-БИАДИНГ» 

<

данные изъяты>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 73 км/ч при ограничении 50 км/ч. Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В постановлении об административном правонарушении № от 26.01.2021имеется фотография автомобиля с логотипом «МАЗ» и государственным регистрационным знаком 

<

***>.

Согласно данным мониторинга (карта и Отчет за ДД.ММ.ГГГГ) в указанное в время - 14:18:25, автомобиль LADA GRANTA государственный регистрационный знак №, находился на стоянке по адресу: 

<

адрес>, (с 08:02 до 14:46 ).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с главой 25 КоАП РФ собственник автомобиля МАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

***> должен был являться участником производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд находит указанные процессуальные нарушения требований КоАП РФ существенными, а постановление в отношении подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ООО «АПМК-Билдинг» - удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении №№ от 26.01.2021 в отношении ООО «АПМК-Билдинг» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Председательствующий: