Дело № 1-112/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 20 июня 2018 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> РБ Михайлова Е.А., 

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего по найму, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, 

защитника в лице адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Викторовой О.А., 

а также потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут находясь в Урманском социально-культурном центре, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил: смартфон марки «

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; с универсальным чехлом 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; с сим картой Билайн стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; микро СД картой на 

<

данные изъяты> ГБ, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; с защитным стеклом, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. ФИО3 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Суд, выслушав подсудимого ФИО3, защитника Иштуганову Э.К., государственного обвинителя Михайлова Е.А., потерпевшую ФИО2, приходит к следующему.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основания заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». 

Санкция по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшей. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту службы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО3 возможно прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 259 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 , обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин