Дело № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Саргатское «05» марта 2019 года 

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Кухаренко П.П., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гляденцевой В.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 23.08.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе по ч.1 ст. 119 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Наказание отбыто 06.02.2018 года. Судимость не снята и не погашена. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского АО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу С1 на содержание сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. 

Однако, в период времени с 11.09.2018 года (день вступления в законную силу постановления об административной ответственности от 30.08.2018 года) по 07.12.2018 года (дата возбуждения уголовного дела) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего С. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 27.01.2009 года судебным приставом-исполнителем Саргатского РОСП УФССП России по Омской области в отношении него исполнительного производства 7857/14/55031-ИП, несмотря на то, что 30.08.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №27 Саргатского района Омской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ от 30.08.2018 года, умышлено, без уважительных причин, алименты на своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Будучи индивидуальным предпринимателем, занимаясь перевозкой пассажиров и багажа, имея стабильный доход, какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, тем самым не исполняя решение суда. 

Осознавая неправомерность своих действий, в период времени с 11.09.2018 года по 07.12.2018 года ФИО1, уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно допустил задолженность по оплате алиментов в течение 2 месяцев 27 дней. За период с 11.09.2018 года по 30.09.2018 года расчет производился исходя из суммы указанной в налоговой декларации по ЕНВД в размере 11208 рублей, а за период с 01.10.2018 года по 07.12.2018 года исходя из размера 1/4 средней заработной платы в РФ, которая по данным РОССТАТа на момент взыскания задолженности составляет 41 774 рублей, задолженность в денежном выражении составляет 23 089 рублей 02 копейки. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка и действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признание наличие у подсудимого малолетних детей.

Кроме того, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание: 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев с возложением обязанностей: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в сумме 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей, отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий: А.Н. Козицкий