Дело № 2-761/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 июля 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Поддубной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к Круч А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Круч А.К. был заключен кредитный договор от 14.07.2013 года №, по условиями которого предоставлен кредит в размере 328 363 рубля 64 копейки с уплатой процентов за пользование им в размере 30 % годовых.

ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" изменило организационно-правовую форму на ПАО "Уральский банк реконструкции и развития". 

По состоянию на 27.04.2018 года задолженность Круч А.К. перед истцом составляет 503 524 рубля 22 копейки, в том числе сумма основного долга 244 635 рублей 38 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 15.07.2013 года по 27.04.2018 года в размере 258 888 рублей 84 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 235 рублей 24 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик судебное извещение не получил. 

В соответствии с п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или с использованием определенного оператором почтовой связи иного способа, обеспечивающего достоверное установление сведений о пользователе услугами почтовой связи, в том числе на основе кодов, паролей с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, а также иных технических устройств. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В связи с изложенным уклонение Круч А.К. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432, ч. 2 ст. 434, 819, 809, 810, 811 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.07.2013 года ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Круч А.К. заключили кредитный договор № в офертно - акцептной форме, по условиям которого, ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" предоставил Круч А.К. кредит в размере 328 363 рубля 64 копейки, под 30% годовых (л.д.12-13).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик указал, что ознакомлен с условиями предоставления кредита, полностью согласился с условиями кредитного договора и обязался неукоснительно соблюдать их.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию счета на имя ответчика №, что подтверждается выпиской по счету за период с 14.07.2013 года по 25.04.2018 года (л.д. 10-11).

Судом установлено, что ответчик Круч А.К. принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается сведениями по счету за период с 14.07.2013 года по 25.04.2018 года (л.д. 10-11), расчетом задолженности (л.д. 8-9).

По состоянию на 27.07.2018 года задолженность составляет 503 524 рубля 22 копейки, в том числе сумма основного долга 244 635 рублей 38 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 15.07.2013 года по 27.04.2018 года в размере 258 888 рублей 84 копейки.

Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными. 

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование займом в общем размере 503 524 рубля 22 копейки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 235 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" с ФИО1, 

- 244 635 рублей 38 копеек задолженность по кредитному договору от 14.07.2013 года № по состоянию на 27.04.2018 года; 

- 258 888 рублей 84 копейки задолженность по процентам за период с 15.07.2013 года по 27.04.2018 года; 

- 8 235 рублей 24 копейки расходы по уплате государственной пошлины, 

а всего 511 759 рублей 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 10.07.2018 года.

Судья А.А. Тупица