Уголовное дело № 1-288/2020 (№ 12001040095000165)

УИД 24RS0040-01-2020-002456-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года, Красноярский край, город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., 

при секретарях судебного заседания Еськиной А.С., Онгоновой Б.Т., 

с участием: государственного обвинителя Кудрина П.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Колина О.А.,

предъявившего удостоверение № и ордер № от 04.07.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, в г.Норильске зарегистрированного по 

<

адрес> фактически проживающего по 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, не судимого, фактически содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10.04.2020, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.3 ст.228.1, п.Б ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.03.2020 и 25.03.2020, незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, а также 10.04.2020 незаконно сбыл наркотическое средство. 

Преступления совершены ФИО1 в муниципальном образовании «город Норильск» Красноярского края при следующих обстоятельствах:

11.03.2020 около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в ходе телефонного разговора договорился с Г. о продаже наркотического средства за денежные средства 2000 рублей.

11.03.2020 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в секции 

<

адрес> умышлено передал Г. путем продажи за деньги в сумме 1000 руб., тем самым незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. в значительном размере. 

Кроме того, 25.03.2020 в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в ходе телефонного разговора договорился с М. о продаже наркотического средства за денежные средства. 

25.03.2020 не позднее 20 часов 25 минут Л., находясь в секции 

<

адрес> умышлено путем передачи нарочно, в долг М., тем самым незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. в значительном размере.

10.04.2020, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 12 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в ходе телефонного разговора договорился о продаже наркотического средства за денежные средства с М., который действовал в рамках ОРМ «Проверочная закупка». 

10.04.2020 в период с 17 часов 26 минут до 17 часов 31 минуты, ФИО1, находясь на лестничной площадке 

<

адрес> путем передачи нарочно, за денежные средства в сумме 2000 рублей, которые были зачислены на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк», незаконно сбыл М. вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении каждого преступления признал в полном объёме. Пояснив суду, что обстоятельства совершения преступлений в обвинении указаны верно, он сожалеет о случившемся, приносит свои искренние извинения, совершил глупость, за которую готов понести заслуженное наказание. Раскаивается в совершенных преступлениях, показания, данные им при проведении предварительного расследования, подтверждает, просит их огласить, не желая давать показания в суде, пользуясь ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия на допросах и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует следующее.

По факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенного 11.03.2020 показал, что 11.03.2020 около 19 часов 30 минут, он находился дома, т.е. в 

<

адрес>, когда ему позвонил Г. и попросил продать наркотическое средство, на что он ответил согласием. 11.03.2020 около 20 часов 10 минут он, выйдя из своей квартиры, и через тамбурную дверь, которая отделяет секцию трех квартир, продал Г. за 1000 рублей бумажный сверток с наркотическим средством. Г. взял сверток с наркотиком и пообещал ему еще 1000 рублей за наркотик занести позже (т.2, л.д.24-30). 

В протоколе явки с повинной от 11.04.2020, зарегистрированном в КУСП ОП №1 ОМВД России за № ФИО1 добровольно сообщил, что 11.03.2020 около 20 часов 10 минут, находясь в общей секции 

<

адрес> сбыл наркотическое средство Г. за 1000 руб. (т.1, л.д.226).

По факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенного 25.03.2020 показал, что 25.03.2020 около 20 часов он находился дома, т.е. в 

<

адрес>, когда договорился с М. о продаже наркотического средства. Через некоторое время он, выйдя и своей квартиры, и через тамбурную дверь, отделявшую общую секцию трех квартиры от лестничной площадки, передал М. в долг пачку от сигарет, в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством. М. обещал ему за наркотик отдать денежные средства в сумме 2000 руб. (т.2, л.д.24-30). 

В протоколе явки с повинной от 11.04.2020, зарегистрированном в КУСП ОП №1 ОМВД России за № ФИО1 добровольно сообщил, что 25.03.2020 около 20 часов 00 минут, находясь на площадке 

<

адрес> сбыл наркотическое вещество 

<

данные изъяты> М., получив от последнего 2000 руб. (т.1, л.д.230).

По факту незаконного сбыта наркотического средства, совершенного 10.04.2020 показал, что 10.04.2020 около 17 часов 10 минут он находился дома, т.е. в 

<

адрес>, когда ему позвонил знакомый М.. В ходе телефонного разговора М. попросил продать наркотик, на что он согласился. Через некоторое время он из квартиры вышел к М., который ожидал его рядом на площадке 8 этажа около лифта. М. посредством телефона зачислил на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» 2000 рублей, после чего он передал М. сверток с наркотическим средством (т.2, л.д.24-30). 

В протоколе явки с повинной от 11.04.2020, зарегистрированном в КУСП ОП №1 ОМВД России за № Л. добровольно сообщил, что 10.04.2020 около 17 часов 20 минут находясь на площадке 

<

адрес> сбыл наркотическое вещество 

<

данные изъяты> М. за 2000 руб. (т.1, л.д.228).

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере 11.03.2020 также подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

Из показаний свидетеля Г. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 11.03.2020 около 19 часов 30 минут он позвонил знакомому по имени Кирилл, у которого он ранее приобретал наркотики. В ходе телефонного разговора он договорился с Кириллом о приобретении у последнего наркотика на 2000 руб. Через некоторое время он пришел к месту проживания Кирилла, то есть к 

<

адрес>. Он позвонил Кириллу, который вышел из квартиры, открыл дверь общей секции, после чего передал ему сверток с наркотиком, а он передал денежные средства в сумме 1000 руб., а еще 1000 руб. обещал занести позже. После этого он отправился домой пешком и в подъезде 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где при понятых изъяли наркотическое средство, которое он приобрел у Кирилла (т.1, л.д.50-52).

Из показаний свидетелей К., К. и И. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 11.03.2020 они проводили ОРМ «Наблюдение» за 

<

адрес>, в которой примерно в 20 часов 10 минут зашел мужчина. Через несколько минут мужчина вышел из подъезда и быстро направился к 

<

адрес>, при этом оглядывался по сторонам. 11.03.2020 около 20 часов 40 минут в 

<

адрес> данный мужчина был задержан. Задержанным оказался Г., который нервничал и попытался что-то достать из куртки, в связи с чем, к последнему была применена физическая сила. После этого Г. был доставлен в отдел полиции, по адресу: 

<

адрес>. В отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Г., в ходе которого у последнего был изъят бумажный конверт с порошкообразным веществом белого цвета и телефон марки 

<

данные изъяты>. По поводу порошкообразного вещества Г. пояснил, что это наркотическое вещество 

<

данные изъяты>, которое последний приобрел у парня по имени Кирилл, проживающего к 

<

адрес> (т.1, л.д.53-55, 56-58, 212-216).

Из показаний свидетелей Ч. и Ш. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 11.03.2020 они принимали участие в качестве понятых при досмотре задержанного в каб.105 Отдела полиции по адресу: 

<

адрес>. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности задержанному, который представился как Г.. В ходе досмотра у Г. сотрудники полиции изъяли бумажный конверт с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу порошкообразного вещества Г. пояснил, что приобрел у парня по имени Кирилл, проживающего к 

<

адрес> (т.1, л.д.59-60, 61-62). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.04.2020, зарегистрированный в КУСП ОП №1 ОМВД России по г.Норильску за №, согласно которого дознаватель К. докладывает, что в ходе проведенного дознания по уголовному делу в отношении Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ было установлено, что последний купил наркотическое средство в значительном размере у знакомого парня по имени Кирилл 11.03.2020 около 20 часов на 

<

адрес>. Таким образом, в действиях неизвестного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1, л.д.6). 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.03.2020, согласного которому в ОД ОП № 1 ОМВД России по г.Норильску направлены материалы по факту задержания и изъятия у Г. наркотического средства для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ и использования при доказывании (т.1, л.д.15). 

Справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 12.03.2020, в которой указано о задержании Г. 11.03.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия, после того как последний заходил на 10 минут в 

<

адрес>. После задержания Г. был доставлен в ОП № 1 ОМВД России по г.Норильску, где у последнего было изъято порошкообразное вещество внешне схожее с наркотическим средством. Г. пояснил, что порошкообразное вещество приобрел у парня по имени Кирилл, проживающего в 

<

адрес> (т.1, л.д.16).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 11.03.2020, в период с 22 часов 16 минут до 22 часов 25 минут, в каб.105 ОП №1 ОМВД России по г.Норильску, по адресу: 

<

...>, проведен личный досмотр Г. В ходе досмотра у Г. изъяты: бумажный конверт желтого цвета с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон марки Хонор. По поводу порошкообразного вещества Г. пояснил, что приобрел у парня по имени Кирилл, проживающего к 

<

адрес> (т.1, л.д.17-18).

Справкой об исследовании № 54 от 12.03.2020 и заключением эксперта № от 23.03.2020, согласно которым представленное вещество первоначальной массой 0,833 гр. (остаток после экспертизы – 0,816 гр.), содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производством наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.20, 23-26). 

Протоколом осмотра предметов от 25.03.2020 с приложенной фототаблицей, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое 11.03.2020 у Г. Осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.28-29, 30, 31).

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере 25.03.2020 также подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

Из показаний свидетеля М. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 25.03.2020 примерно в 18 часов 30 минут он созвонился со знакомым по имени Кирилл и договорился о приобретении наркотического средства. Ранее у Кирилла он также приобретал наркотики. После этого он поехал к месту проживания Кирилла, то есть к 

<

адрес>. Находясь на площадке 8-го этажа, где расположена 

<

адрес>, он еще раз позвонил Кириллу. 

Затем Кирилл открыл дверь своей квартиры и вышел в общую секцию, где он за наркотики попытался перевести деньги через мобильный банк, но не смог, так как лимит по операциям был исчерпан, поэтому он пообещал отдать деньги за наркотики на следующий день. Кирилл ему передал пачку от сигарет, в которой находился бумажный сверток желтого цвета с наркотическим средством «скорость». После чего он вызвал такси и поехал домой. 

25.03.2020 около 20 часов 30 минут на первом этаже в подъезде 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции его доставили в отдела полиции по адресу: 

<

...>. В кабинете Отдела полиции в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>. 

Хочет пояснить, что 25.03.2020 он приобрел у Кирилла наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции (т.1, л.д.208-211).

Из показаний свидетелей И. и С. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 25.03.2020 сотрудниками ОУР проводилось ОРМ «Наблюдение» за 

<

адрес>. 25.03.2020 около 20 часов 25 минут к подъезду подошел мужчина худощавого телосложения, одетый в черный пуховки, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. 

В подъезде данный мужчина был задержан, им оказался М.. М. попытался что-то достать из кармана джинсовых брюк, в связи с чем, к последнему была применена физическая сила. После этого М. был доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра. В ходе досмотра в присутствии двух понятых у М. было изъято: бумажный сверток, из бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом, и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> По факту обнаружения свертка с порошкообразным веществом белого цвета М. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое он приобрел у парня по имени Кирилл, проживающего в 

<

адрес>. По поводу досмотра был составлен протокол, который подписали все участвующие лица (т.1, л.д.212-216, 104-106). 

Из показаний свидетелей А. и Б. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 25.03.2020 в вечернее время их сотрудники полиции пригласили в отдела полиции по адресу: 

<

...>, для участия в качестве понятых при личном досмотре. В кабинете Отдела полиции находились сотрудники полиции и задержанный, который представился как М.. Сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, после чего предложил М. добровольно выдать запрещенные предметы, на что последний пояснил, что имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у М. было изъято: бумажный сверток, из бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом, и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> По факту обнаружения свертка с порошкообразным веществом белого цвета М. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел у парня по имени Кирилл, проживающего в 

<

адрес>. По поводу досмотра был составлен протокол личного досмотра, который они подписали (т.1, л.д.217-220, 221-224).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.04.2020, зарегистрированный в КУСП ОП №1 ОМВД России по г.Норильску за №, согласно которого дознаватель К. докладывает, что в ходе проведенного дознания по уголовному делу в отношении М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ было установлено, что последний купил наркотическое средство в значительном размере у знакомого парня по имени Кирилл 25.03.2020 в вечернее время на 8-м этаже возле 

<

адрес>. Таким образом, в действиях неизвестного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1, л.д.64).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого 26.03.2020 в Отдел дознания ОП №1 ОМВД России по г.Норильску переданы результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении М. (т.1, л.д.73). 

Справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.03.2020, согласно которой 25.03.2020 около 20 часов 20 минут в 

<

адрес> зашел мужчина, который вел себя подозрительно. В подъезде сотрудниками полиции данный мужчина был задержан, им оказался М.. После задержания М. был доставлен в ОП № 1 ОМВД России по г.Норильску, где у последнего было изъято порошкообразное вещество внешне схожее с наркотическим средством. М. пояснил, что порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством он приобрел у парня по имени Кирилл, проживающего в 

<

адрес> (т.1, л.д.74).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 25.03.2020, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 53 минут, в каб.106 ОП №1 ОМВД России по г.Норильску, по адресу: 

<

...>, проведен личный досмотр М. В ходе досмотра у М. изъяты: бумажный конверт из бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> По поводу порошкообразного вещества М. пояснил, что приобрел у парня по имени Кирилл, проживающего в 

<

адрес> (т.1, л.д.75-76).

Справкой об исследовании № 66 от 26.03.2020 и заключением эксперта № 127 от 02.04.2020, согласно которым представленное вещество, изъятое у М. первоначальной массой 0,340 гр. (остаток после экспертизы – 0,320 гр.), содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производством наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.78, 81-83).

Протоколом осмотра предметов от 07.04.2020 с приложенной фототаблицей, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое 25.03.2020 у М. Осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.85-86, 87-88, 89).

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства 10.04.2020 также подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

Из показаний свидетеля М. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 10.04.2020 в 15 часов он написал сотрудниками полиции заявления добровольном согласии на его привлечение в мероприятии по изобличению преступной деятельности сбытчика наркотиков парня по имени Кирилл, проживающего в 

<

адрес>.

В отделе полиции в присутствии понятых сотрудники полиции провели его досмотр, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> а денег и запрещенных предметов обнаружено не было. После этого ему сотрудники полиции вручили денежные средства в сумме 2000 рублей. Далее сотрудники полиции при понятых досмотрели автомобиль 

<

данные изъяты>, в кузове черного цвета, где денежных средств, наркотиков обнаружено не было. Затем он, сотрудники полиции, понятые проехали к 

<

адрес>, где он внес на свою банковскую карту денежные средства в сумме 2000 рублей, при этом велась фотофиксация всех манипуляций, а также у него была изъята квитанция, подтверждающая поступления денежных средств на счет. 

Далее, они подъехали к 

<

адрес>, где он в ходе телефонного разговора договорился с Кириллом, о приобретении наркотического средства. 

Затем, сотрудники полиции и понятые остались в автомобиле, а он поднялся на 8 этаж 

<

адрес>, где прождал Кирилла еще несколько минут. Затем Кирилл открыл входную дверь 

<

адрес>, и он ему показал жестом руки, что будет приобретать наркотики на 2000 рублей. После этого Кирилл еще несколько минут находился в квартире, а затем вышел на лестничную площадку, где он посредством «Мобильного банка» перевел Кириллу деньги в сумме 2000 рублей. Кирилл, убедившись, что деньги поступили на счет, передал ему сверток прямоугольной формы, обмотанный изолентой красного цвета. Он направился к автомобилю, на котором они вернулись в отдел полиции №1, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал бумажный сверток, выполненный из бумаги желтого цвета, обернутый фольгой и изолентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Выданный сверток с веществом сотрудники полиции упаковали, а также составили по данному поводу протокол (т.1, 208-211).

Из показаний свидетеля И. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 10.04.2020 М. изъявил желание оказать помощь в документировании преступной деятельности парня по имени Кирилл, который является сбытчиком наркотических средств. Для проведения мероприятия «Проверочная закупка» в отдел полиции по адресу: 

<

...>, были приглашены двое понятых. 

Затем, в отделе полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр М., у которого денег и запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого М. были переданы денежные средства в сумме 2000 руб., номера и серии переданных банкнот были вписаны в акт передачи денежные средств. 

Потом был проведен осмотр служебного автомобиля, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, все участвующие лица проехали на служебном автомобиле к 

<

адрес> к отделению «Сбербанка», где М. внес на счет своей банковской карты, деньги в сумме 2000 рублей, которые ему были переданы сотрудниками полиции, при этом велась фотофиксация всех манипуляций М., а также у него была изъята квитанция, подтверждающая поступления денежных средств на счет.

Затем, все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к 

<

адрес>, где М. вышел из автомобиля и прошел во второй подъезд указанного дома. 

Приблизительно через 20 минут М. вышел из подъезда и сел в салон автомобиля, где его ожидали сотрудники полиции и понятые. На служебном автомобиле все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где М. в ходе личного досмотра добровольно выдал бумажный сверток, выполненный из листа желтого цвета, обернутый фольгой и обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. 

10.04.2020 в 21 час 40 минут в 

<

адрес> был задержан сбытчик наркотиков парень по имени Кирилл, им оказался ФИО1

После задержания ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе досмотра изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты>, банковские карты Сбербанка и Совкомбанка. После этого ФИО1 по фактам сбытов М. и Г. стал давать признательные показания и написал явки с повинной (т.1, л.д.212-216).

Из показаний свидетелей А. и Б. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они был приглашены в отдел полиции по адресу: 

<

...> качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В отделе полиции при них сотрудники полиции провели личный досмотр М., у которого имелся телефон марки 

<

данные изъяты> а запрещенных предметов и денежных средств не имелось. 

Потом М. сотрудники полиции вручили денежные средства в сумме 2000 рублей, с которых предварительно были переписаны номера и серии и был составлен акт. Далее они, М. и сотрудники полиции вышли на улицу, где был проведен осмотр служебного автомобиля 

<

данные изъяты>. 

После чего, все участвующие лица проехали на служебном автомобиле к 

<

адрес> к отделению «Сбербанка», где М. внес на счет своей банковской карты, деньги в сумме 2000 рублей, которые ему были переданы сотрудниками полиции, при этом велась фотофиксация всех манипуляций М., а также у него была изъята квитанция, подтверждающая поступления денежных средств на счет.

Затем, все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к 

<

адрес>, где М. вышел из автомобиля и прошел во второй подъезд указанного дома. Приблизительно через 15-20 минут М. вышел из подъезда и сел в салон автомобиля, где его ожидали они и сотрудники полиции. На служебном автомобиле все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где М. в ходе личного досмотра добровольно выдал бумажный сверток, выполненный из листа желтого цвета, обернутый фольгой и обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции должным образом упаковал выданный М. сверток с содержимым. Также М. им показал скриншоты со своего телефона, о том, что в 17 часов 26 минут 10.04.2020 он совершил перевод в сумме 2000 руб. Кириллу Андреевичу Л., при этом М. пояснил, что указанный перевод он произвел на лестничной площадке 8-го этажа 

<

адрес>, в счет приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.217-220, 221-224).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного И., зарегистрированного в КУСП ОП №1 ОМВД России по г.Норильску № от 10.04.2020, согласно которому 10.04.2020 сотрудниками полиции с участием М. проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 В ходе проведенного ОРМ ФИО1 на лестничной площадке 

<

адрес> передал М. бумажный сверток с порошкообразным веществом внешне схожим с наркотическим средством. М. произвел оплату за переданное вещество посредством услуги «Мобильный банк» переведя денежные средства на счет ФИО1 

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1, л.д.107). 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 10.04.2020 в СО ОМВД России по г.Норильску переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1, л.д.111-112).

Справкой о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от 10.04.2020, согласно которой 10.04.2020 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» 

<

адрес>, где проживает парень по имени Кирилл. В 17 часов 09 минут М., выступающий в качестве «покупателя наркотика», вышел из служебного автомобиля и зашел в вышеуказанный подъезд, а вернувшись 10.04.2020 в 17 часов 31 минуту сел в служебный автомобиль и был препровожден в Отдел полиции № 1. 

10.04.2020 в 21 час 40 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» за под

<

адрес> был установлен парень по имени Кирилл, и произведено в подъезде его задержание, им оказался Л., который был доставлен Отдел полиции № 1 (т.1, л.д.113).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного 10.04.2020 врио начальника полиции ОП №1 ОМВД России по г.Норильску С., согласно которому сотрудникам ОУР разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Кирилл, проживающего в 

<

адрес> (т.1, л.д.116). 

Протоколом проверочной закупки от 10.04.2020, согласно которому: 

- в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 23 минут в каб.106 Отдела полиции по адресу: 

<

...> присутствии понятых был произведен личный досмотр М. В ходе досмотра денежных средств и запрещенных предметов не обнаружено;

- в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 42 минут в том же кабинете, М. была передана денежная сумма в размере 2000 рублей, для приобретения наркотических средств. Номера и серии переданных М. банкнот переписаны, с них сняты копии;

- в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 56 минут около здания Отдела полиции № 1 произведен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г/н №. В ходе осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, наркотических средств, иных запрещенных в обороте веществ и предметов не обнаружено;

- в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 03 минут был проведен осмотр банкомата в отделении «Сбербанка», по адресу: 

<

адрес>, где М. внес на банковскую карту ПАО Сбербанк № денежные средства в сумме 2000 руб., при этом была произведена фотофиксация всех манипуляций проведенных М. и изъята квитанция, подтверждающая поступление денежных средств на счет;

- в 17 часов 26 минут М. на лестничной площадке 

<

адрес>, в счет приобретения наркотика 

<

данные изъяты> посредством услуги «Мобильный банк» по номеру «900» перевел Кириллу по номеру № денежные средства в сумме 2000 руб. После чего Кирилл убедился в поступлении денежных средств и передал М. наркотическое средство «скорость»;

- в период с 17 часов 40 минута до 18 часов 10 минут в отделе полици в ходе личного досмотра М. добровольно выдал бумажный сверток, выполненный из листа бумаги желтого цвета, обернутый фольгой и обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т.1, л.д.117-118). 

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2020 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрена квитанция взноса наличных банкомата ПАО «Сбербанк» № от 10.04.2020. Осмотром квитанции установлено наличие информации «ПАО Сбербанк. 

<

адрес>. ТЕЛЕФОН СЛУЖБЫ ПОМОЩИ КЛИЕНТАМ: № (БЕСПЛАТНО С МОБИЛЬНЫХ ПО РФ). № ВЗНОС НАЛИЧНЫХ. Дата операции: 10.04.2020. Время операции: 17:02:09. Внесено на карту: 2000,00 RUB. Карта: №. Номер операции: №». Осмотренная квитанция признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.119-120, 121, 122-123, 124).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 10.04.2020 в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 23 минут в каб.106 Отдела полиции № 1, по адресу: 

<

...>, в ходе рамках ОРМ «Проверочная закупка» проведен личный досмотр М., в ходе которого у последнего имелся сотовый телефон Huawei, запрещенных предметов не обнаружено (т.1, л.д.126). 

Протоколом осмотра денежных средств, их ксерокопирования, передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке, согласно которому 10.04.2020 в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 42 минут произведен осмотр и ксерокопирование денежных средств в сумме 2000 руб., которые затем были вручены М. для использования в ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д.127-129).

Протоколом осмотра автомобиля, согласно которому 10.04.2020 в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 56 минут был осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным номером №, в ходе осмотра запрещенных предметов не обнаружено (т.1, л.д.130).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 10.04.2020 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в каб.106 Отдела полиции по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых проведен личный досмотр М., в ходе которого последний добровольно выдал прямоугольный сверток из бумаги желтого цвета, обернутый фольгой и обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством. М. по порошкообразному веществу пояснил, что приобрел у знакомого по имени Кирилл, по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке восьмого этажа (т.1, л.д.131-133).

Справкой об исследовании № 78 от 10.04.2020 и заключением эксперта № от 29.04.2020, согласно которым представленное на исследование вещество, выданное М. первоначальной массой 0,142 гр. (остаток после экспертизы – 0,131 гр.) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производством наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.135, 140-143).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 10.04.2020 в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут в каб.106 Отдела полиции № 1, по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО1, у которого изъяты: сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта АО «Совкомбанк» (т.1, л.д.145). 

Протоколом осмотра предметов от 11.05.2020 с приложенной фототаблицей, согласно которому были осмотрены наркотическое средство и упаковочный материал, добровольно выданные М. в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Осмотренные объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.157-159, 160-162, 163-165).

Протоколом обыска, согласно которому обыск по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> проведен 11.04.2020 с 09 часов 55 минут до 10 часов 50 минут. В ходе обыска изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1. Указанный обыск признан Норильским городским судом законным (т.1, л.д.179-180, 182).

Протоколом осмотра предметов 10.05.2020 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, сенсорный с абонентским номером №, изъятый у ФИО1 В осмотренном телефоне сохранилась информация с абонентским номером № под ником «С. за 25.03.2020 и 10.04.2020. 

Далее в меню телефона обнаружено приложение «Сообщения», где имеется сообщения от абонентского номера № от 10.04.2020, поступившее в 17:26 часов, следующего содержания: «

<

данные изъяты> зачисление 2000р от отправителя С. Также имеется второе сообщение от данного абонентского номера от 10.04.2020, поступившее в 17:26 часов, следующего содержания: 

<

данные изъяты> зачисление 2000р Баланс: 2176.13р.».

Также осмотрена пластиковая карта «Сбербанк МИР» с №, на имя 

<

данные изъяты>. В левом верхнем углу имеется логотип и надпись «СБЕРБАНК», в правом нижнем углу имеется надпись: «МИР».

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.183-185,186-191, 192-194).

Указанные выше доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные в суде, объективно подтверждают, в том числе показания подсудимого ФИО1 о совершении им инкриминируемых преступлений. Показания всех свидетелей обвинения последовательны по основным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а также подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, изложенных выше, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин у свидетелей обвинения к оговору подсудимого ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Проверочной закупки», «Наблюдение» были получены в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

По правовому смыслу п. 15 ст. 5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохранительный орган. Моментом задержания лица по подозрению в совершении преступления следует считать любые действия компетентного должностного лица, которые повлекли реальное ограничение свободы лица и лишают его возможности самостоятельно в полном объеме пользоваться своим правом, гарантированным ст.22 Конституции РФ.

Согласно протокола задержания в качестве подозреваемого ФИО1 задержан 11.04.2020, вместе с тем, в судебном заседании установлено: из справки ОРМ «Наблюдение» от 10.04.2020 (т.1, л.д.113), протокола проверочной закупки от 10.04.2020 (т.1, л.д.117-118), из показаний оперативных сотрудников полиции, что ФИО1 был задержан 10.04.2020, примерно в 21 час 40 минут. Таким образом, в судебном заседании установлено точное время фактического задержания ФИО1 и ограничение его в возможности самостоятельно передвигаться, в связи с чем, данные сутки – 10.04.2020 засчитываются в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ.

Показания ФИО1, данные при предварительном расследовании и изложенные им в явке с повинной, также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, совершенных им преступлений.

Таким образом, все исследованные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и позволяющими сделать обоснованный вывод о том, что рассматриваемые преступления совершены именно ФИО1, а не иным лицом.

- Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 21.04.2020 (т.2, л.д.45-47) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>

На период инкриминируемых деяний подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время он также не обнаруживает признаков какого-либо временного психического расстройства, осознает фактических характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими. 

В применении каких-либо принудительных медицинских мер он не нуждается. 

Выводы экспертов с учетом данных о личности подсудимого, его поведении в ходе уголовного судопроизводства, адекватном окружающей обстановке и судебной ситуации, сомнений у суда в своей обоснованности не вызывают, а потому в отношении инкриминируемых деяний суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту сбыта наркотического средства 11.03.2020 - по п.Б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере;

- по факту сбыта наркотического средства 25.03.2020 - по п.Б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере;

- по факту сбыта наркотического средства 10.04.2020 - по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотического средства. 

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь статьей 43 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем преступлениям суд признает:

- в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, - явку с повинной (т.1, л.д.226, 228, 230), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в том числе предоставление оперативно-значимой информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Норильска (т.2, л.д.75), состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за свои преступные действия.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на момент инкриминируемых преступлений имел регистрацию и место жительства в г.Норильске, где участковым уполномоченным полиции характеризовался положительно (т.2, л.д.61), в настоящее время у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.2, л.д.38), официально не трудоустроен, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания по всем инкриминируемым преступлениям суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 Уголовного кодека РФ.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемых преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий указанных преступлений на менее тяжкие.

Вместе с тем, по инкриминируемым преступлениям, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие положительных характеризующих данных о личности в быту, поведение подсудимого ФИО1 после совершения указанных преступлений, его критического отношение к содеянному, активную роль после возбуждения уголовных дел, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность, и полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела с применений положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, о необходимости назначения наказания за каждое из преступлений в виде реального лишения свободы. Окончательное наказание назначается подсудимому судом путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ. 

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, состояние здоровья, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания: предусмотренные санкциями ч.ч.1, 3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ.

Также, с учетом выше перечисленных обстоятельств суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. 

В соответствии с требованиями п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается судом в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, а именно:

- наркотические средства остаточными массами 0,816 гр., 0,320 гр., 0,131 гр., находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску, - необходимо хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, банковская карта «Сбербанк МИР», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску, - необходимо вернуть по принадлежности ФИО1;

- квитанцию о зачислении на счет денежных средств, - находящуюся при уголовном деле, - необходимо хранить при деле до истечения срока его хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.3 ст.228.1, п.Б ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по п.Б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту сбыта наркотического средства 11.03.2020) с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по п.Б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту сбыта наркотического средства 25.03.2020) с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту сбыта наркотического средства 10.04.2020) с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (года) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 10.04.2020 по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства остаточными массами 0,816 гр., 0,320 гр., 0,131 гр., находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску, - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, банковская карта «Сбербанк МИР», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску, - вернуть по принадлежности ФИО1;

- квитанцию о зачислении на счет денежных средств, - находящуюся при уголовном деле, - хранить при деле до истечения срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись Кузнецов В.В.