Дело №1-26/2021

УИД68RS0006-01-2021-000183-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» июля 2021 года с.Гавриловка 2-я 

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего: судьи Гавриловского районного суда Тамбовской области Лядова О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лобановой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение требований ст.22 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150 разрешающей гражданам России при наличии разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия хранить инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли), не имея права хранения взрывчатых веществ, в тумбочке жилой комнаты 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранил 218гр бездымного пороха - взрывчатого вещества метательного действия и 78,9гр нитроцеллюлозы - бризантного взрывчатого вещества, пригодного для производства взрыва, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16.35час изъяты сотрудниками полиции ОП с.Гавриловка 2-я МОМВД России «Кирсановский» в ходе проведения обыска жилища ФИО1 

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, доказательства виновности ФИО1 известны, понятны, сомнений не вызывают, вину в совершении указанных в обвинительном акте действий подсудимый признает полностью, с содержанием обвинения согласен.

Государственный обвинитель Филатов Д.И., защитник адвокат Лобанова Т.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 и постановления приговора без судебного разбирательства в обычном порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением соблюдены.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение ФИО1 умышленного преступления средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ), данные о личности подсудимого, нетрудоспособный возраст, инвалидность и состояние здоровья (л.д.

<

данные изъяты>), имущественное и семейное положение (л.д.

<

данные изъяты>), смягчающие наказание обстоятельства, положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначает наказание в наибольшей степени способствующее исправлению ФИО1 и достижению иных целей наказания (ч.1 ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ) - условное наказание в виде лишения свободы (ст.73 УК РФ), поскольку такое наказание может обеспечить исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Суд возлагает на ФИО1 способствующие его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные УИИ. 

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характер и размер наступивших последствий, количество и физические свойства хранимых подсудимым взрывчатых веществ, ограниченный гражданский оборот пороха, цель хранения этих веществ (самостоятельное снаряжение охотничьих патронов), суд признает совокупность этих обстоятельств исключительной и назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.64 УК РФ - без штрафа.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива и цели совершения деяния, характера наступивших последствий, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности (ч.6 ст.15 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, абз.3 п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев, возложив на осужденного обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные УИИ.

По вступлению приговора в законную силу обязательство о явке ФИО1 отменить, вещественные доказательства - 217,5гр бездымного пороха - передать для уничтожения в распоряжение МОМВД России «Кирсановский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий судья: О.Л.Лядов