Дело №2-188/407/2025 

УИД: 46RS0011-01-2024-002527-31 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 12 февраля 2025 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И., 

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 56 378,87 руб., в том числе: 52 378,87 руб. – стоимость перемещения транспортного средства; 4000 руб. – расходы по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ наделен полномочиями по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. ФИО3 деятельность по перемещению задержанных транспортных средств. Автомобиль ответчика марки ПЕЖО государственный регистрационный знак 

<

***> в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ был перемещен на специализированную стоянку истцом ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, истек ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа была получена ответчиком. На дату подачи иска оплата не произведена, что повлекло обращение истца в суд за защитой своих прав.

Истец ГКУ г. ФИО3 «АМПП», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела. 

Третье лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1, части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, в редакции в юридически значимый период) задержание транспортного средства - это мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусматривающая исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства, помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранения на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Вместе с тем, из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 настоящего Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, которые применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

На основании пункта 1 статьи 886 указанного Кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 данного Кодекса предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений статьи 906 названного Кодекса отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам (иным лицам), а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ определяется законодательным актом субъекта Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании части 12 этой же статьи в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2, пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества, в том числе расходы на его хранение третьими лицами, несет именно его собственник, что не противоречит положениям части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), за исключением случаев прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ПП "О мерах реализации Закона города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО3", с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города ФИО3 осуществляет ГКУ "АМПП".

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Пежо Боксер 3, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО5, был отстранен от управления в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании протокола №

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Пежо Боксер 3, государственный регистрационный знак №, было задержано и перемещено на специализированную стоянку ГКУ "АМПП".

Указанное транспортное средство согласно на специализированной стоянке хранилось до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №

<

адрес>4 о ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом П-А № приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом 4 ОСБ ДПС ГИБДД ФИО6 в отсутствие владельца транспортного средства, согласно которому автомобиль марки ПЕЖО государственный регистрационный знак 

<

***> на основании ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ передан для перемещения на специализированную стоянку; актом Х-А № приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом специализированной стоянки, принимающем транспортное средство, в отсутствие владельца транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержанное транспортное средство было возвращено ДД.ММ.ГГГГ владельцу. 

Сведений, о том что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 было прекращено не имеется. Правомерность задержания транспортного средства в установленном порядке ответчиком не оспорена. 

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО3» (в ред. Закона города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО3 в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной знрраструктуры города ФИО3.

В соответствии с п.2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № срок оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанного транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ составляет 60 дней с момента возврата ТС.

Согласно представленного истцом расчета стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку составила 52 378,87 руб., согласно базовым тарифам, установленным Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с истечением 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Изучив расчет, представленный истцом, суд соглашается с ним, данный расчет не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, учитывая, что на момент задержания транспортного средства ответчик ФИО2 управлял транспортным средством, являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого названный автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, суд считает исковые требования ГКУ города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ГКУ города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» стоимость услуг по перемещению транспортного средства в сумме 52 378,87 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 56 378 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.И. Смолина