Дело № 2-2227/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Кабельковой В.Б., 

при секретаре Дюжаковой С.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Страхова компания Опора» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к АО «Страхова компания Опора» о взыскании неустойки по недоплаченному ответчиком страховому возмещению, судебных расходов.

Просил суд взыскать с АО «Страхова компания Опора» в пользу ФИО1 неустойку в размере 302426,99 рублей, судебные расходы. 

Истец в предварительное судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности.

В предварительном судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – ФИО4 пояснила, что при подаче иска была допущена ошибка в определении его цены. В связи с тем, что цена иска ФИО1 к АО «Страхова компания Опора» составляет 37800 руб. просила о передаче дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО5 в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно материалам дела, пояснениям представителя истца, цена иска ФИО1 - 37800 руб., при подаче иска истцом была допущена ошибка в определении цены иска, в связи чем были нарушены правила подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом того, что на день подачи искового заявления в Новочеркасский городской суд 

<

адрес> цена иска не превышала пятидесяти тысяч рублей, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передачи на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Страхова компания Опора» о взыскании неустойки, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Новочеркасского судебного района 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: